150 



Zetterstedt hat mit den Neuropteien sein fleissiges Werk über 

 die Insektenfauna Lapplands beschlossen. Er beschreibt darin 

 119 Arten in 15 Gattungen und 6 Familien und schätzt die 

 Anzahl der in ganz Schweden vorhandenen Arten auf etwa 250. 

 Von den Lappländischen sind 51 Arten als neu beschrieben, davon 

 27 dem nördlichen Lappland eigenthümlich , 21 in allen Gegenden 

 häufig, und 8 übersteigen die Schneegränze. Da dem Verfasser 

 einige neuere Arbeiten unbekannt blieben, so muss ein Theil seiner 

 neuen Namen altern Synonymen weichen. 



Die Fauna Frankreichs ist durch Ramburs Werk nothdürftig 

 vertreten, sein Werk über die Fauna Andalusiens habe ich nur 

 einmal zu durchblättern die Gelegenheit gehabt. Deutschland 

 bietet ausser Herrich -SchäiFers Namenverzeichniss der Regens- 

 burger Neuropteren (in Fürnrohrs Taschenbuch) keine Arbeit, 

 welche alle Gattungen umfasst. Sonst beschrieb Rrulle die in 

 Morea gefundenen, und Schneider (Entomol. Zeit. v. Stett.) die 

 von Loew in Kleinasien und von Zeller in Sicilien gesammelten 

 Neuropteren. 



Kirbjs Fauna boreali-americana ist mir nur dem Titel 

 nach bekannt , ich weiss nicht ob sie die Neuropteren mit umfasst. 



Selbstständige Arbeiten in Retreff der Eintheilung in Gruppen 

 und Familien finden sich nach Latreille von Stephens, Westwood 

 (Mac Leay; Erichson, Pictet, Rurmeister, Rambur, Rlanchard. 



Erichson theilt die Neuropteren nur in drei Familien, die 

 Hemerobien, Panorpen und Phrjganiden, während Mac Leaj, Ste- 

 phens und Westwood die letzteren als eine den übrigen Neui'opteren 

 gleichwerthe Ordnung aufstellen. Westwood stimmt jedoch in 

 sofern mit Erichson überein, als er die Neuropteren Erichsons als 

 Subnecromorphotica von den übrigen absondert. Pictet, Rambur 

 und Rlanchard halten den von Linne und Latreille angegebeneu 

 Umfang fest, während Rurmeister die Neuiopteren mit den Ortho- 

 pteren vereinigt. 



Die Gruppe der Subulicornen (Libellula; Ephemera) wurde 

 nach dem Vorgange Latreilles von der Mehrzahl unverändejt 

 beibehalten, nur Stephens trennte und wohl mit Recht die Ephe- 

 meren als eigene Gruppe ab. Der von ihm für dieselbe gewählte 

 Name Anisoptera ist schon von Latreille bei den Locusten vergeben. 

 Pictet in seiner Monographie der Ephemeren ist dem Reispiele 

 von Stephens gefolgt und hat seine Ansicht daselbst genau begründet. 



Von den übrigen Gruppen Latreilles sind die Phrjganiden 

 stets ohne Reimischung geblieben, und nur die Planipennen einer 

 vielfachen Zerstückelung unterworfen worden. 



Stephens theilte sie in drei gleichwerthe Gruppen, Panor- 

 pina (mit Roreus), Megalopterina (Semblis, Perla) und vereinigt 

 den Rest unter dem Namen Termitina. Pictet folgte genau dieser 

 Eintheilung, führte sie aber weiter aus. Er scheidet von den 



