221 



seliwirreiid aus der Tiefe des Kutschers. Sie gehorlen den Gat- 

 tuno eii Idmeunion, Tryplion, Mesoleptus, Stilj)niis, Crjptus, Cjini- 

 poplex lind andern an; und endlieli fand sich noch als Residuuni 

 ein wininielndcs Heer Jdeiner Dipteren, Hjnienojjteren (Alyyien, 

 Cjniphiden, Pteronialinen und älinliclie Formen), sowie die weni«!,' 

 zum FJui^e ii,eschickien Käfer, \vie Meligetlies suhru^osus GjlJ. 

 Apion Spencei, Kirbji, Hydnohius tarsatus, Phytonomusarten, lia- 

 rynotus mercurialis n. a. 



(Fortsetzung folgt.) 



SiepicIoptOFolog-i^clie Mityieiliiiig-eii 



von 

 I». C. Seiler. 



(Fortsetzung 4.) 



j. Tinea hi selliella. 



In den mir so eben zugekommenen „Arbeiten des naiurfor- 

 seilenden Vereins in Rign. Rudolstadt 1848." schreibt Herr So- 

 dolVskj S. 338 in einer Anmerkung; folgendes: „Herr Zeilernennt 

 in der Isis 1840 S. 273 die Tinea Crinella, ich weiss nicht, 

 ob mit gutem Recht: Tinea biselliella Hummel, obgleich sie 

 Treitschke in seinem Sclimettejlinosiverke schon 1833 in allen 

 Ständen ausführlich beschreibt und dort Rand IX S. 17 als yon 

 mir entdeckt und Crinella benannt erklärt [1.], gleichfalls auch 

 dort sagt, dass die Crinella bis 1833 von keinem andern be- 

 schrieben worden sei als yon mir im Rullefin de la soc. imp. de 

 Moscou 1830 [2.]. Wenn demnach mir, dem Entdecker, das un- 

 bestrittene RecJU zukonnnt, zu verlangen, dass der von mir er- 

 theilte Name nicht ohne zureichenden Grund mit einem andern 

 verwechselt werde, so begreife ich nicht, warum die bezeichnende 

 Benennung Crinella der Riselliella hat weichen müssen, wenn über- 

 haupt eine Absicht und nicht etwa ein harmloser Zufall dieser 

 Umtaufe zum Giunde lag\ (3.)." 



Ich bemerke hierzu: 1) Aus Treitschke's Worten a. a. 0. 

 „So blieb auch die von Herrn Dr. Sodoffsky in Riga mir gütigst 

 mitgetheilte Crinella trotz ihrer Yerbreitung bis jetzt unbeschrieben. 

 Sie ist mir seitdem in Wien oftmals vorgekommen" wird nicht 

 leicht jemand schliessen können, dass Herr Sodoffsky der Urheber 

 des Namens Crinella sei; denn Treitschke deutet nur an, dass 

 Herr Sodoffsky sie entdeckt, nicht aber, dass er sie benannt 

 liabe; der Name Crinella konnte also recht gut von ihm selbst 

 ertheilt sein. Dennoch habe ich den wahren Namengeber in Hrn. 

 Sodoffsky geahnt und deshalb in der Isis 1839 geschrieben: Bi- 

 selliella Hummel. Crinella Sod., Tr. 



2) Weder an der von Sod. oben angeführten Stelle, (S. 17) 

 noch unter Crinella selbst (S, 21), noch im XTheil 3 Abth, S, 151 



