223 



gehi'>ri<i,cn Art so holl sind, lici keiner nndejn in ü,e\visser BJcli- 

 tiing- so weisslidi ersclieijieu als hei Uiselliella. Wenn ieli mm 

 aber auch die Üheizeu«^uni>- Jialie, dass Iiiselliella und Hareilella 

 eins sind, so fclill doch noch yiel, um sofort den altern Namen 

 anfnelmien zu dürren. Hat docli Treitsclike SaiciteJla als sehr 

 vcrscliiedene Art *) neben Crinella liescli rieben! Wir l>aben erst 

 abzuwarten, was uns über die Sarcitella der Jiinneisclien Samm- 

 lung' durch die englisclien Entomologen milgetbeilt wird, lileibt 

 von dieser Seite die Aulklärung aus, wie idi vermutlie, so ist zu 

 warten, bis man sicher weiss, welcJie der Pellionella \erwandte 

 Arten in Schweden Torkommen, damit man unter iluien diejeni,«;« 

 wälile, auf welche Linne's Wor<e am besten anwendbiir sind. 

 Zettersledt glaubt zwar, die Linneische Sarcitella zu kennen und 

 beschreibt daher Insecta Lappon. 992. 2. eine so benannte Tinea 

 mit den Worten: alis grisco-cinereis, thorace utrimque puncto albo. 

 Aber die Bezeichnung des Thorax lehrt, dass er sicli getäuscht 

 habe, und ausserdem erhielt ich von ibm 2 Exemplare seiner 

 Saicilella, von denen ich mit Gewissheit sagen kann, dass sie 

 entweder zu Pellionefla oder zu Misella gehören; sie sind beide 

 nicht gut erhalten ; das am besten erhaltene ist nach Spuren der 

 Yorderiliigelzeichnimg und dem Glänze der Hinterfliigel wabrschein- 

 lichor Misella als Pellionella; da beide Arten keine einfarbigen 

 Yorderfulgel haben, so uuiss Zetlerstedt wenigstens eben so weit 

 wie ich tou üqt Kenntniss der linneiscben Sarcitella entfernt sein. 



Sollte Jemand irieinen, dass Linne's Cilate (aus Rösel und 

 Reaumur) das Dunkel aufzuhellen geeignet seien, so verweise ich 

 auf Isis 183.8 S. 708 £ 172 und 173, wo ich beide Stellen aus- 

 führlich besprochen habe. 



Zu unserer Biselliella gehört als sicberes Citat: Tinea 

 destructor Stephens Illustr, IV. pag. 346, 



In No. 3 pag, 80 der entomoL Zeitung d. J. erwähnt Herr 

 Oberförster Wissinami , dass Acheta (Grjllus) sylvestris im süd- 

 lichen Deutschland noch nicht aufgefunden zu sein scheine. Ich 

 erlaube mir, bezüglich dessen auf eine von mir in No. 8 d. Jahr- 

 gajigs 1847 d. ent. Zeitung veröffentliclite Notiz zu verweisen, wo 

 icli pag. 243 unter den verschiedenen Orthopteren, die ich ein- 

 mal lebend mit Acridium migratorium zusamniengesperrt hatte 

 auch den Grjllus (Acheta) sylvestris und zwar noch mit zwei!! 

 angeführt habe, weil mir auch noch kein anderer Fundort in 

 Deutschland bekannt war. Seither hat mir jedoch Herr Ober- 

 bürgermeister V, Heyden ans Frankfurt, der mir vorigen Herbst 



*) In seiner Sammlung fehlt sie zufolge des Catalogs, und ich bin ohne 

 Auskunft über die Originale der Sarcitella Tr, 



