243 



Bostriclius Li chtens teiiiii R. 



in Sdivvaben noch g^euieiner als pifvoo^raphus, liauplsäclilich in 

 der gemeinen, aber auch in der Wei m o uthskief'er. In der 

 Bretagne in der Seekiefer (Pinus pinaster). Ohne Zweifel auch 

 in der gemeinen Kiefer. Die allen Gänge, die ich darin fand, 

 mussten nur pitjographus angehört haben. Ich klopfte ihn auch 

 schon todt und lebend aus altem Fichtenreisig und glaube mit 

 Sicherheit annehmen zu dürfen, dass er auch in dieser Holzart 

 noch wird gefunden werden. 



Nie fand ich ihn im stärkeren Holz, meist dagegen in dür- 

 ren Aesten, Hexenbesen, zugleich mit Hjl. minimus. L. 



Bei der Characterisirung beider Species hatte Herr Prof. 

 Ratzeburg wohl nicht sehr viele Exemplare zur Hand. Bei bei- 

 den ist die Grösse sehr verschieden. Besonders bei Lichtensteinii 

 ist oft ein Exemplar doppelt so lang als ein anderes. 



Auch fand ich bei pitjographus nie so grosse Exemplare 

 wie häufig bei Lichtensteinii. (ob Zufall '?) 



Bostr. pitjographus erscheint in der Regel etwas schlanker 

 als Lichtensteinii. 



Die goldgelbe starke Stirnbürste bei pitjographus, Männ- 

 chen, ist untrüglich. Bei Lichtensteinii, Männchen, ist die gräu- 

 lich gelbe Bürste öfters auch ziemlich dicht, in der Regel aber 

 locker, besteht manchmal nur aus einer Art kreisförmiger Wim- 

 per; einzelne Exemplare tragen sogar nur noch ein Paar lange 

 Borsten auf der Stirn. 



Ein zweites untrügliches Merkmal ist die starke Ein- 

 schnürung des Halsschildes bei Lichtensteinii. Dagegen 

 bin ich nicht im Stand, einen von den Höckerchen desselben ab- 

 geleiteten durchgreifenden Unterschied zu erkennen. Eben so 

 finde ich oft die Punktirung der Flügeldecken bei pitjographus so 

 stark als bei Lichtensteinii. 



Die abschüssige Stelle aber ist wieder entscheidend. Pitjo- 

 graphus hat wie sein Nachbar zu jeder Seite 5 — 6 borstentragende 

 Höckerchen an ihrem Umkreis und eben solche Höckerchen auch 

 längs der Nath. Dasselbe bei Lichtensteinii Männchen sowohl 

 als beim Weibchen. 



Beim Weibchen sind die Körner, wo nicht stärker, doch 

 keinesfalls geringer. 



Der Unterschied liegt darin, dass bei pitjographus die Nath 

 an der abschüssigen Stelle etwas mehr hervortritt, somit die Rinne 

 daneben tiefer erscheint. Hauptsächlich aber und meist schon 

 fürs blosse Auge kenntlich ist bei pitjographus die Zuspitzung 

 der Flügeldecken an der abschüssigen Stelle. Die des Lich- 

 tensteinii sind stumpf, deshalb erscheint auch grösstentheils die 

 abschüssige Stelle bei ihm steiler, und der ganze Käfer schlanker. 



16* 



