343 



- 2. Tr. Walloiii Sclumh. 



*' ., voiiirit'osiis Hlrph,, lion Gensi. 



(Folgt die Bcsclueibuiig', fiir welche wir aufSrlirmlieir verweisen.) 



Diese sclir keiiiil liehe Ali zeielinet sicli besonders duieh 



die Längsslreil'en und ErJiü]uina,eii iiiis, welelie den Kopf umge- 



i ben. Die Furchen der Fhigeldedten sind (ief und die Yurder- 



I schienen aussen ohne Spitzen. 



Germar und ScJüJr.lieiT erklärten die ilrt fi'ir Ycrsdiieden 

 I von Tr. ventricosus und für neu. 



>Selten, in Sandgruben bei London im Juni, WoJfaston fand 

 die Art auch in Irland. 



3. Tr. scahriculus Limi. , Fabr. (Mus. Banks), Herbst, 

 Marsh., Steph. 

 ,, setarius Schönh. 9 

 ., scaber Schönli. Syn. Ins. YII. 117. 

 „ niaculatus (var. ß) Schönh. in litt, olim, 

 ., digitalis Steph. scc. ej. Mus. 

 „ occultus Chevr. in litt. 

 Der WidersprucJi, ihr zwisclien den Bemerkungen Scliön- 

 herr's und denen Germar's über Track, scabiicukis und scaber 

 hestelit , ist durch ein Yersehen meinerseits \erankisst worden. 

 Ich habe nämlich im October 1840 drei Exemplare dieser Art 

 an Schönherr mit der Bestimmung Tr. scaber Linn. gesandt. 

 Ich wurde zu diesem Lrthume dadurch verleitet, dass sich in der 

 Linne'schen Sauimlung; drei Exemplare als Cure, scaber vorfin- 

 den, von denen die zwei letzten zu gegenwärtiger Ait gehören. 

 Erst später entdeckte ich , dass das bezettelte Exemplar die sub 

 No. 1 aufgeführten Art ist. Schönherr hat mm auf meine Autorität 

 die gegenwärtige Art als Tr. scaber Linn. aufgeführt, und so ist 

 viel Verwirrung in die Synonjmie gekommen. Germar, dem ich 

 diese Art als Tr. scabricus Fabr. sec. Mus. Banks, sandte, be- 

 uierkte mir: „ihre Exemplare scheinen mir die echte C. sca- 

 hiiculus Linn. zu sein und sind neu für meine Sannnlung." 



Unreife Abänderungen sind öfter kleiner, der Körper roth 

 oder rostroth, die Fhigeklecken mit grauen und schwärzlichen 

 Schuppen gescheckt und dicht mit aufgerichteten weissen Schup- 

 pen bekleidet. Diese Abänderung kann man, wenn man nicht eine 

 grössere Reihe von Exemplaren vor sich Jiat, leicht für eigne Art 

 halten, ich sandte auch früher mehrere Stücke als eine neue Art 

 an Schönherr, der sie Tj-. niaculatus nannte, später erkannte er 

 sie aber als Abänderung. Ich sandte auch an Germar Exem- 

 plare, niit (}cr Bestimmung Tr. niaculatus Schh.. Er bemerkte 

 darüber: „Ich halle ihm Käfer für Ti, setarius Sclih. Cure, 

 scahriculus Heibst". Er sandte mir ein deutscises Exemplar, 

 welches entschieden zu derseSbcn Abänderung gehört. Dies ist 

 auch der Fall mit Exemplaren, die mir Chevrolat als Tr. occul- 



