17 



renza di volume che la massa dello spermatozoo scompare af- 

 fatto di fronte a quella dell' uovo ; ne risulta dunque poco pro- 

 babile che tutto il corpo dell' uovo, come tutto quello dello sper- 

 matozoo siano veicoli delle proprietà ereditarie. Anche se si vo- 

 lesse tralasciare tutto il lecito dell' uovo e non si considerasse 

 che il protoplasma indifferente, la sproporzione sarebbe sempre 

 grandissima. 



Del resto altre considerazioni ci lasciano supporre che il pro- 

 toplasma dello spermatozoo, poco e differenziato, abbia il valore 

 suaccennato. La coda dello spermatozoo non entra nelle asterie 

 (Fol), nel Toxopneustes (Wilson), ed in altri organismi , pure 

 entrando, si disaggrega (insetti, Axolotl), o, ciò che importa anche 

 più, può conservarsi inalterata fino a che il 1° fuso è formato, 

 fino a che dunque i veicoli della eredità si dispongono a distri- 

 buirsi alle due prime cellule ; la coda non prese dunque qui alcuna 

 parte alla costituzione del 1° fuso e non possiamo considerarla 

 se non come un materiale inerte, destinato ad essere riassorbito. 

 Anche negli spermatozoi privi di coda (Ascaris) il protoplasma 

 che è in quantità piuttosto rilevante fa P impressione di disag- 

 gregarsi ed essere assorbito dal vitello. 



Assai maggiore considerazione meritano le atrosfere, o meglio 

 quella parte di esse, sia il centrosoma soltanto od il centrosoma 

 accompagnato da una porzione di archoplasma, che lo sperma- 

 tozoo porta nelF uovo. La supposizione che anch' esse potessero 

 aver parte nella trasmissione dei caratteri ereditarli acquistò 

 molta maggiore probabilità colla presunta scoperta della qua- 

 driglia dei centri. In molti organismi fu però provato sicuramente 

 che la quadriglia non esiste. 



Le circostanze richieste si trovano invece nella cromatina ; la 

 derivazione di essa dall' organismo paterno e materno è ormai 

 tanto generalmente dimostrata da non potersi mettere in dubbio : 

 1' unica eccezione di qualche valore sarebbe quella dell' Arion, 

 ma essa non è saldamente stabilita anzi contradetta da Garnault. 



L' importanza della cromatina come veicolo dei caratteri ere- 

 ditarli si presenta come ancora più probabile se si pensa alla 

 minuziosa esattezza colla quale si opera nei processi cariocine- 

 tici, non solo durante i primi stadi embrionali, ma in tutti i tes- 

 suti, la divisione di ogni cromosoma, anzi di ogni granulo dei 

 cromosomi, alle due cellule generate. 



