Morfologie a systém rodu Li mn o dril us Clap. 19 



S defektem buněk žlaznatých uvnitř vaku spermatheky souvisí 

 patrně i uspořádání spermatoforů. Tvar sperniatoforů jest velmi stálým 

 pro druh tento a vždy jen jedné podoby (obr. 17). Zvlášť význačným 

 jest tvar přední části spermatoforů. Jest totiž skorém kulovitý, ale 

 vybíhá ku předu v dlouhý zašpičatělý zoban (ro). Co se složení 

 spermatoforů týče, tu jak na podélných, tak i na příčných řezech 

 (obr. a, b) pozorujeme jakoby velkou centrální dutinu, v níž uložena 

 jest šedá, hrubě granulovaná hmota (cg). Tuto obklopuje vrstva sekretu, 

 v níž spočívají hlavičky spermat, přikládající se k sobě spirálně (hs). 

 Konečky spermat pak volně ční kolem spermatoforů (ks). Schází tu 

 tedy vrstva sekretu, v níž by aspoň částečně uloženy byly ocásky 

 spermat, což právě asi souvisí s defektem oněch žláz v spermathece. 



Ježto spermatofory druhu Limn. Hoffmeisteri dosud nebyly po- 

 psány, podávám vyobrazení jich i u tohoto druhu (obr. 18 a, b). 

 Tvar zevní jest více kyjovitý, na přídě mohutně naduřelý a v pupko- 

 vitý, tupý výčnělek vybíhající; zadní ztenčený konec bývá pravidelně 

 zahnutý. Složení spermatoforů jest úplně odchylné od druhu přede- 

 šlého. Střední část, jinak nepatrná, zůstává nezbarvena a dělá dojem 

 kanálku (cv). Kol ní radiálně uloženy jsou intensivně se barvící hla- 

 vičky (hs) spermat a pak následuje mohutná vrstva sekretu se slabým 

 růžovým nádechem (ks), v níž lze pozorovati spirálně probíhající 

 vrstvení. Jsou to konečky spermat. Tato vrstva jest konečně obdána 

 slabou vrstvou hyalinní, nijak se nebarvící (pv). 



Pozorujeme tu zase, že čím větší jest počet druhů, jejichž 

 spermatofory jsou popisovány, tím větší jest rozmanitost skladby jejich, 

 tím záhadnější jest mechanika vzniku jejich. Sám prof. Vejdovský, 

 jenž zcela jasně vysvětlil a pokusem skorém dokázal skládání per- 

 matoforů u našich Tubificidů, nucen jest v pozdější práci (10) u Tubi- 

 fex Blanchardi podávati obrazy spermatoforů zcela odchylného za- 

 řízení, kteréž nemožno si jen na základě dřívějšího výkladu vysvětliti. 

 Proto i já musil jsem se spokojiti jen s prostým popisem spermato- 

 forů, nemoha se do bližšího vysvětlování pouštěti pro nedostatek po- 

 zorování. 



Používaje této příležitosti chci na konec dodati ještě rozbor 

 druhů Limnodrila, které v systém byly uvedeny. Souborné zpracování 

 tohoto rodu nalézáme v díle Beddardově (1). Možno říci, že dílo toto 

 jest naprosto nespolehlivé a nekritické: Ve všeobecné části nepodává 

 nejen ničeho originálního — opíráť se tato část hlavně o práci prof. 



2* 



