22 XXII. F. K. Studnička: 



bar homogenen Grundsubstanz des Knorpels solche Fortsätze vor 

 unseren Augen nicht verbergen. 



Verschiedene Forscher meinten, dass sie die betreffenden Ver- 

 bindungen — es sollten das ganz feine, von der ganzen Oberfläche- 

 der Knorpelzelle ausstrahlende Faserchen sein — wirklich entdeckt 

 haben. Wenn sich das bestätigen sollte, so müsste man die Knorpel- 

 zellen des hyalinen Knorpels, denn um diesen bat es sich meistens 

 gehandelt, wegen dieser Aehnlichkeit mit den Epithelzellen für in 

 Grundsubstanz eingeschlossene „Stachelzellen" halten. 



Eine Uebersicht aller der verschiedenen Angaben über die Fort 

 sätze der Knorpelzellen kann man bei Leydig (85., Pag. 75. — 78.) und 

 besonders in der neueren Arbeit von Van der Stricht (87., Pag. 18-23.) 

 finden. Der erstere der genannten Forscher nimmt noch die Existenz 

 jener Verbindungen an, der zweite konnte sie nicht finden, und er- 

 klärt alles, was dafür gehalten wurde, für Structuren einer ganz an- 

 deren Art. Nur einige Knorpel der Selachier (Spinax, Acanthias) und 

 einige embryonale Knorpel der Säugethiere sollen nach ihm wirkliche, 

 jedoch breitere (und soweit ich weiss, niemals „stachelförmige") Fort- 

 sätze besitzen, und diese stehen nur selten mit einander in Verbindung*). 



Auch in seiner späteren Arbeit (Van der Stricht, 1890.) kann 

 er keine Nachrichten von Fortsätzen oder sogar Intercellularverbin- 

 dungen geben: „On n'y observe pas de trace de prolongements cellu- 

 laires ou canalicules nourriciers" (1. c. Pag. 12.) Hammar zeichnet 

 in seiner vor kurzer Zeit erschienenen Arbeit über die Knorpel der 

 Gelenke (Arch. f. mikr. Anat.) Fortsätze an Knorpelzellen, jedoch 

 nur an denen einiger etwas aufgelockerten Partien der Oberfläche 

 der Gelenke. Diese Fortsätze verzweigen sich oft büschelförmig, 

 communiciren jedoch in der Regel nicht mit einander. Wolters be- 

 streitet ebenfalls die Existenz von plasmatischen Fortsätzen oder 

 Netzen : „Fortsätze der Knorpelzellen habe ich an meinen Praeparaten 

 niemals gesehen." (Arch. f. m. A. Bd. 37. Pag. 507.) 



*) Ich selbst finde z. B. in dem Knorpel von Notidanus cinereus (Wirbel- 

 säule z. L>.) und von Chimaera mit Fortsätzen versehene Knorpelzellen, ähnlich 

 finde ich bei Ceratodus in drrn Uebergange von den Zellen der Wirbelknorpel zu 

 denen der Faserscheide reicht verzweigte Zellen. Ich könnte noch andere solche 

 Fälle nennen, doch in keinem von ihnen sind diese Fortsätze zu solchen Netzen 

 verbunden, wie wir das bei den Cephalopoden sehen. Wenn man die Genese des 

 Knorpelgewebes, so wie ich sie zuletzt geschildert habe (Anat. Anz. 1898.), ver- 

 folgt, kommt man zu der Ueberzeugung, dass diese Fortsätze der Knorpelzelleu 

 der Wirbelthiere nur secundaerer Natur sein können. Erst mit der Entwickelung 

 einer reichlicheren Grundsubstanz entwickeln sich hie und da diese Fortsätze. 



