Ueb'.r die intcrcellularen Verbindungen u. den sog. Cuticularsaum. -Jl 



einer kritischen Revision und mit einem Vergleiche derselben mit 

 eigenen Befunden zur Erkenntnis» seiner wahren Structur und Bedeu- 

 tung beizutragen. Ich werde speciell die Vertebraten berücksichtigen. 



Zuerst wurde die betreffende, fälschlich für einen „Cuticular- 

 saum" gehaltene Structur an der Oberfläche der Darmepithelzellen 

 entdeckt; erst später fand man sie auch in der Epidermis und dann 

 auch an anderen Epithelien. Mit dem Studium seiner Structur an der 

 zuerst genannten Stelle haben sich vielfach die Physiologen beschäf- 

 tigt, indem sie meinten, dass dieselbe eine Bedeutung bei den Re- 

 sorptionsvorgängen haben kann. Allem Anscheine nach ist dieselbe 

 hier kaum eine andere als bei den Zellen der Wiibelthierepidermis ; 

 es ist das in erster Reihe eine Vorrichtung zum Schutze der Zellen. 



In unserer Abhandlung wollen wir zuerst die Angaben über die 

 Structur des betreffenden Saumes in den Darmepithelien revidiren*): 



Als Entdecker des „Cuticularsaumes" (Basalsaum, Plateau striée) 

 der Darmepithelzellen wird Henle (37., 41.) genannt. Er hat zuerst 

 eine doppelte Contour an der freien Oberfläche der cylindrischen Epi- 

 thelzellen der Dünndarmschleimhaut bemerkt. Dieselbe Beobachtung 

 haben nach ihm viele andere Forscher gemacht, und es wurde daraus 

 auf die Existenz einer besonderen dicken Membran an der freien Ober- 

 fläche der Zellen geschlossen. Andere hielten die betreffende Erschei- 

 nung für ein Artefakt. Brücke, der überhaupt die Existenz einer Zell- 

 wand an der freien Oberfläche jener Zellen bekämpfte, hielt die an- 

 gebliche „Cuticula" für eine Aufquellung des Inhaltes der Zelle. Wie- 

 gand hielt sie für eine secretähnliche Masse. (Nach Kruse und Oppel 

 citirt.) 



Die Entdeckung der bekannten streifigen Structur jener P Cuti- 

 cula," wie man die betreffende Wand benannte, ist gleichzeitig durch 

 Kölliker (56.) und Funke (56.) geschehen. 



Kölliker (56.) fand zuerst am Duodenum von Kaninchen, dann 

 auch von Menschen, von Vögeln und von Amphibien feine senkrecht 

 verlaufende Streifen an dieser „Cuticula," und erklärte sie für den 

 Ausdruck von Porenkanälen, die durch ihre ganze Dicke durchtreten 

 sollten.**) Er dachte gleich an eine Beziehung dieser Poren zu der 



*) Dieselbe Aufgabe hat sich unlängst auch Oppel in seiner vergleichenden 

 microskopischen Anatomie (Bd. IL, 1897, Pag. 184 sqq.) gestellt, eine ähnliche 

 Übersicht findet man auch in der Dissertation von Kruse (88.), wir können uns 

 daher in unserer Übersicht, die mit Hilfe der Originalarbeiten verfertigt wurde, etwas 

 kürzer halten. 



**) „Die Cylinderepithelzellen des Dünndarme von Säugern, Yögeln und Am- 



