38 XXII. F. K. Studnička: 



der Stäbchen). Er kommt zu dem Schlüsse, dass der sog. Cuticularsaum 

 von der Zelle nicht secundaer ausgeschieden wird, sondern zu der- 

 selben gehört. (Vergl. die Fig. 9. A. und B. Tai. XXV. 1. c.) 



F. E. Schulze (67.) zeichnet den Saum von Petromyzon, von 

 Triton und den Teleostiern. Er betont „das Vorhandensein einer 

 grossen Zahl kanalartiger, die ganze Deckelschicht senkrecht durch- 

 setzender Poren" (1. c. Pag. 144, Taf. VIII., Fig. hob). In der Seitenansicht 

 sieht er die Poren als Streifen, die sich nach oben etwas erweitern. 



In einer anderen Abhandlung desselben Verfassers (69) findet 

 man folgende Beschreibung (1. c. Pag. 300) : „An den mit Müller'- 

 schen Lösung isolirten äussersten Epidermiszellen grosser Larven 

 von Rana esculenta und Pelobates fuscus habe ich im Wesentlichen 

 denselben Bau der Cuticularsaume gefunden wie ihn Eberth für Bom- 

 binator beschreibt, nur fehlten hier den glänzenden Körperchen die 

 nach abwärts gehenden stäbchenartigen Verlängerungen ; vielmehr 

 erschienen sie auch am unteren Ende gleichmässig abgerundet und 

 zeigten meistens eine länglich eiförmige Gestalt. Bei den grössten, 

 schon mit Hinterbeinen versehenen Larven lagen sie locker in nischen- 

 artigen, nach aussen öffnenden Hohlräumen, welche seitlich von den 

 Balken eines netzförmigen Leistengitters umschlossen, sich fast bis 

 an die untere Grenze des ganzen Cuticularsaumes erstreckten, und 

 mit abgerundetem Grunde blind endigten. Bei starkem Herumwerfen 

 der Epidermiszellen fielen zuweilen diese Körperchen aus ihren Ni- 

 schen sämmtlich oder theilweise heraus, so dass sie vollständig iso- 

 lirt (Taf. XVIII., Fig. 25.) neben den entleerten Zellen (Taf. XVIII., 

 Fig. 22. und 24.) zur Ansicht kamen." Die Figuren 21 und 23 F. E. 

 Schulzes zeigen den Cuticularsaum sanimt den erwähnten Körper- 

 chen. Man sieht, dass den Eberth'schen Stäbchen nicht die Körper- 

 chen, wie das Schulze meint, sondern das Lamellensystem zwischen 

 denselben entspricht. Es ist eigenthümlich, dass aus der neueren 

 Zeit keine weitere Angaben von solchen Körperchen vorhanden sind. 

 Die Angabe Schulzes von dem Bau der sog. Cuticula aus einem La- 

 mellenwerke haben einige Forscher später bestätigt. Gegen Leydig 

 (68), der die äusserste Lage verhornter Zellen erwachsener Amphi- 

 bien für Cuticula hält, wird in derselben Arbeit der wahre Sach- 

 verhalt hervorgehoben. Vergleiche auch Leydig 76Ď. 



Langerhans (73.) beschreibt in seiner Monographie des Ammo- 

 coetes wieder den „dicken poren tragenden Cuticularsaum." Bei der 

 Ansicht von der Fläche sieht er feine Punktirungen an dem Saume, 

 wie er das auch auf seiner Fig. 2, Taf. II. zeichnet. 



