Uebrr die intercellularèn Verbindungen u. den sog. Cuticularsaum. 39 



Derselbe Verfasser (73Č/) zeichnet von der Salamanderlarve den 

 „Cuticularsaum." 



Letdig (76.) hat die gestreifte Cuticula von Proteus anguineus, 

 Menopoma giganteum und Salamandra erwähnt. Nähere Angaben gibt 

 er nicht. 



Derselbe (79.) beschreibt in seiner Arbeit über Pleurodeles Waltlii 

 (Pag. 224.) von neuem den Cuticularsaum: „In mehreren von meiner 

 Seite erfolgten Veröffentlichungen über die Cuticula der Larven von 

 Urodelen musste ich eine gewisse Unsicherheit eingestehen in Hin- 

 sicht auf die „Porenkanäle." Die eben gegebenen Mitteilungen lassen 

 die Sache jetzt in einem klareren Lichte erscheinen. Im Falle nämlich 

 die Fortsätze des Zellenleibes fadiger Natur und von cuticularer Sub- 

 stanz umflossen sind, wird ein solch cuticulares Röhrchen, in dessen 

 Inneren ein fadiger Protoplasmafortsatz liegt, das Bild des „Poren- 

 kanals" geben; eine Punktirung kann dadurch über der Fläche der 

 Zelle weggehen, entsprechend den Gipfeln der Fädchen und des cuti- 

 cularen Käppchens. Treten aber Leisten an die Stelle der Fäden, so 

 wird die ebenfalls uinschliessende cuticulare Schicht den Leisten fol- 

 gend, durch ihre Höhen und Tiefen eine Reliefbildung, nicht von 

 Punkten, sondern von Linien hervorrufen." Wie man sieht, deckt sich 

 diese Auifassungsweise fast mit der von Eberth (66.); die „glänzen- 

 den Stäbchen" Eberth's mit ihren „knopfförmigen Anschwellungen" 

 entsprechen den plasmatischen Fortsätzen, von denen Leydig spricht. 



Noch in demselben Jahre beschrieb Leydig (I. 19b.) den Cuti- 

 cularsaum, den er wieder „Porensaum" nennt, von Petromyzon ma- 

 rinus und fluviatilis : „An Hautstücken von P. marinus, welche frisch 

 in eine Lösung von doppelchromsaurem Kali eingelegt wurden, hatte 

 es den Anschein, als ob die durch die Poren durchtretenden Proto- 

 plasmafortsätze aus der Öffnungen hervorquellen und sich in eine 

 über der Cuticula befindliche feinkörnige Masse umwandeln könnten." 



Pfitzner (80, Seine Arbeit I. 79. war mir nicht zugänglich) be- 

 schäftigt sich näher mit dem „Porensaume" ; doch ist es ihm nie ge- 

 lungen aus den angeblichen „Poren" etwas austreten zu sehen. Er 

 sieht „den Cuticularsaum als Rückbildung eines früheren Flimmer- 

 besatzes an." Es ist das nach ihm (1. c. 500.) „eine aus früherem 

 Wimperbesatz hervorgegangene Hornbildung." 



Seine Ansichten von der Hornbildung — er nennt z. B. die 

 oberste Schichte der die Cuticula besitzenden Epidermiszellen deshalb 

 Stratum corneum — haben sich nicht bestätigt, aber diejenigen von 



