40. XXII. F. K. Studnička: 



der Verwandtschaft des Flimmerbesatzes mit dem angeblichen „Cuti- 

 cularsaume" haben, wie wir sehen werden, ihre Berechtigung. 



Flbmming (82.) zeichnet auf der Taf. II, Fig. 19 ca. den Cuti- 

 cularsaum, wie er ihn von der Fläche gesehen hat. Die einzelnen 

 Punkte der feinen Punktirung desselben bedeuten nach ihm die opti- 

 schen Querschnitte der Streifen. Nähere Angaben über die Natur dieser 

 Streifen gibt er uns nicht. 



Paulicki (I, 84.) sah beim Axolotl die Structur der Cuticula 

 nicht, höchstens eine feine Zähnelung des Randes konnte er bemerken. 

 Der Cuticularsaum soll nach ihm ein Umwandlungsprodukt des Kör- 

 pers und nicht eine Ausscheidung desselben sein: „Als Cuticularbil- 

 dungen bezeichnet man die Umwandlung eines Theils des Zell-proto- 

 plasmas in eine feste homogene Masse." 



Leydig beschreibt in seinem Buche über „Zelle und Gewebe" 

 (85.) die Structur der Cuticula, wie sie an dem Flossensaume der 

 Urodelenlarven zu finden ist: „In der Profilansicht geben sich an der 

 Zelle der obersten Lage Strichelchen zu erkennen, welche von der 

 Zellsubstanz herrühren, das heisst Ausläufer des Spongioplasma sind; 

 dazwischen sind. helle Räume." „Was sich im Profil als Strich zeigt 

 in der Flächenansicht eigentlich eine blatt- oder leistenförmige Erhö- 

 hung ist." Auf seiner Tafel I, Fig. 16. zeichnet er das gesehene und 

 erklärt die Porosität für „einen allgemeinen Charakter der membran- 

 artigen oder membranösen Begrenzung des Zellleibes." Obzwar er 

 früher nur von „hellen Räumen" zwischen den Stricheln oder Fort- 

 sätzen des Protoplasmas, wie er sie deutet, gesprochen, spricht er 

 später doch von einer porösen Membran. Die Fortsätze müssen also 

 nach dieser Auffassungsweise in den Poren einer Membran stecken. 



Carrier (85.) gibt keine neuen Angaben; bei ganz jungen Thieren 

 von Siredon findet er die Structur nicht. Die PFiTZNEEt'sche Bezeich- 

 nung „Stratum corneum" für die oberste Zellenschichte der Epidermis 

 mit der Cuticula weist er zurück und nennt sie „Cuticularschicht". 



Wolfp (89.) beschreibt den gestreifen Cuticularsaum aus der 

 Epidermis von Amphioxus und findet, dass derselbe hier keinenfalls 

 die oberste Bedeckung der Epidermiszellen vorstellt, „denn über ihm 

 liegt noch ein äusserst feiner zweiter Saum, der bisher ganz über- 

 sehen wurde, der aber unzweifelhaft eine echte Cuticula darstellt." 

 Er bezeichnet deshalb den „gestrichelten Saum" mit dem Namen 

 „Pseudocuticula." Die eigentliche homogene Cuticula soll nach ihm 

 sehr fest sein; nach der Behandlung mit Kalilauge soll sie z. B. un- 

 verändert bleiben. Aehnliche Verhältnisse, wie bei Amphioxus, findet 



