XXVIII. 



O řežích, které cizopasí na některých Rubiaceích. 



Napsal Fr. Bubák v Zábřehu na Moravè. 

 (Předloženo dne 15. července 1898.) 



Úvod. 



V poslední době z různých stran ozývají se stesky nad záplavou 

 nových druhů ve všech skupinách hub, neboť četní niykologové vše, 

 co jim z cizích krajin přijde nového do rukou, pouze popisují, aniž 

 by se starali o řádné umístění nového druhu mezi jeho příbuznými. 

 U hub parasitních jde to ještě dále, neboť se nestarají ani o řádné 

 a spolehlivé určení živitele, popisujíce mnohdy nové druhy z rostlin 

 naprosto neurčených. Tak čteš téměř v každém ročníku Hedwigie 

 a jiných časopisů na konci diagnos : „auf einer nicht näher bestimmten 

 Graminee", jindy zase „Convolvulacee" nebo „Composite". Druhy 

 takové stávají se v systematice balastem. Oboje takové vytčené 

 jednání a mimo to též nedokonalá posavádní znalost vývoje dotyčných 

 druhů přivodily hrozný zmatek ve mnohých skupinách hub, což ze- 

 jména platí o nižších Ascomycetách a také o Uredineích. 



Z bludiště těchto druhů lze vyváznouti jedině postupným mono- 

 grafickým zpracováváním jednotlivých skupin. U rzí zejména odporu- 

 čuje se obrati si vždy druhy cizopasící na témž řádu nebo rodu a pě- 

 stovati též stránku biologickou, od níž se nám v poslední době ne- 

 očekávaných výsledků a zajímavých rozřešení dostalo. 



Posud jen Dietel spracoval rzi z rodu Saxifraga, Magnus částečně 

 z Composit, já ve „Verhandlungen des naturforschenden Vereines in 

 Brunn 1898" rzi z rodu Crépis, Klebahn zabývá se polymorfními rody 

 Coleosporium a Melampsora. Bohužel, že již i zde se zabíhá v takové 

 extrémy, k jakým se dospívá v moderních monografiích phanerogamů. 



Tř, mathematicko-přírodovédecká. 1898. 1 



