— 51 — 

 il Barone Plana 14, 41 che non è poi mollo discosta dal va- 

 lore 14, 14 che deriva dalle osservazioni di Torino. 



La formula da me proposta dà risultati sotto vari aspetti 

 molto soddisfacenti. Ciò non ostante non si deve perder di 

 vista, che le osservazioni su ■ cui è fondata sono considere- 

 volmente varie di numero nelle diverse stazioni, ed eseguite 

 con islrumenti non comparati fra loro, e inoltre che le tem- 

 perature medie sono dedotte con metodi differenti. In talune 

 stazioni per esempio, si sono ricavate da tre osservazioni 

 diurne, in altre da quattro ecc. Le ore delle osservazioni 

 non sempre sono distrihuite in modo da poterne esattamente 

 dedurre la temperatura media, e talvolta si è preso il me- 

 dio complessivo di diversi periodi di osservazioni, ciascuno 

 dei quali aveva un' orario speciale. 



In queste materie è preferibile alla indigesta muUipli- 

 cità, l'accurata discussione di un numero di anni non mollo 

 esteso, purché nelle varie stazioni le osservazioni siano iden- 

 tiche di numero, fatte con islrumenti esattamente compa- 

 rali, e nelle ore medesime, essendo quest' ultime opportuna- 

 mente prescelte. Se le pubblicazioni meteorologiche periodi- 

 che della Direzione Generale di Statistica continueranno in- 

 defesse, e sempre col metodo, sinora egregiamente seguito, 

 di estendere perfezionare e rendere sempre più proficua la 

 raccolta delle osservazioni, saranno per esse risoluti molti 

 importanti problemi della meteorologia Italiana, tra cui quello 

 da me qui toccato, sul quale spero poter tornare altra volta. 

 Basando la trattazione in discorso sopra elementi inconcussi 

 e sicuri, si potranno, come in altra occasione sarà dimo- 

 strato, disporre le equazioni di condizione in modo da ri- 

 cavarne altresì il coefficiente da adoperarsi per le riduzioni 

 al livello del mare, anche a costo di rendere la soluzione 

 di tali equazioni alquanto più lunga e laboriosa. 



