Prima però di por termine a questa mia lettera con- 

 viene die giustifichi una omissione di cui il sig. Gavedoni 

 ci muove querela, poiché cotale omissione sarebbe sin- 

 golarmente imputabile a me naturalista, — e poiché di 

 quell' accusa voi non credeste di dovervi curare nella 

 vostra risposta, non risguardando essa che un punto af- 

 fatto accessorio della quistione. Il Gavedoni (pag. 5 nota) 

 ci rimprovera di non avere avvertito, accennando alle 

 ghiande che si mangiano nella penisola iberica come siano 

 a proprio mangerecce e di sapore squisito. » Sebbene io 

 non mi assumerei l' impegno di determinare, quando un 

 frutto sia proprio mangereccio (1), pure per dovere di 

 esattezza, avrei accettato l' insegnamento del nostro op- 

 positore, ove nella nostra seconda relazione non si fosse 

 parlato che di quella sola specie di ghiande. Nel caso 

 nostro però, trattandosi vagamente di ghiande in genere 

 e facendosi menzione, oltre a quelle d' Iberia, anche di 

 ghiande di Turchia, Francia, Scozia e Norvegia, si avreb- 

 bero, secondo il mio sommesso parere,- varcati i confini 

 segnati dall' indole della nostra memoria e convertitala 

 in un trattato di botanica, se come voleva equità ed im- 

 parzialità, si fosse parlato di tutte le specie di ghiande 

 dei citati paesi, colla prolissità reclamata dal sig. Gave- 

 doni — altri giudichi! 



Vi abbraccia cordialmente il vostro 



Buenos Aires, maggio 1865. 



affezionatissimo 

 Pellegrino Strobel. 



(1) Si sa benissimo, ed io lo so pure per esperienza, che nel 

 nostro paese vi sono delle ghiande amare e delle dolci, e che queste, 

 anco senza essere iberiche, nò froprio mangereccie, sarebbero comme- 

 stibili se lo si volesse; e tali potevano essere anche per gU uomini 

 delle nostre ter remare. 



