101 



„Die Nautik der Alten", von den meisten mit Anerkennung, ja 

 Begeisterung begrüsst, von anderen in manchen Punkten mit Wider- 

 sprüchen aufgenommen. Diesem ersten Teile folgte im Jahre 1889 

 der zweite Teil, der vor allem „Die Lösung des Trierenrätsels" und 

 den in geistvoller und überaus ansprechender Weise gegebenen Ab- 

 schnitt über die „Irrfahrten des Odysseus" brachte. Beide Abhand- 

 lungen haben Breusing's hervorragendes Talent, mit dem Auge des 

 Sachkundigen in das Dunkel der Sage zu sehen, bekundet und ihre 

 Bedeutung wird auch durch den Streit, den einzelne Erklärungen 

 erregt haben, nicht geschmälert, sondern nur klar gelegt. In be- 

 sonderen Kapiteln werden im ersten Teil das Schiff des Odysseus 

 und die Seereise des Paulus nach der Apostelgeschichte dargestellt. 

 Aus dem zum Teil polemischen Inhalt des zweiten Teiles ist be- 

 sonders aut Breusing's Versuch, das Trieren-Problem zu lösen, hin- 

 zuweisen. Es ist bekannt, dass Breusing auf Grund seiner Kenntnisse 

 mechanischer Gesetze die bisher übliche Auffassung des Trieren- 

 Problems mit Entschiedenheit verwarf und auf dem Grundsatze 

 bestand, dass immer nur eine Reihe von Remen benutzt wurde, die 

 Erklärung der neben einander genannten Thraniten, Zygiten und 

 Thalaniiten aber in ähnlicher Weise zu finden sei, wie noch heutigen- 

 tages an Bord unserer Schiffe Vollmatrosen, Leichtmatrosen und 

 Jungen geführt werden. Zu den philologisch-nautischen Arbeiten 

 gehören endlich noch die in Fleckeisen's Jahrbüchern für klassische 

 Philologie 1885 — 1887 erschienenen und wohl allgemein mit Freude 

 begrüssten Abhandlungen: „Nautisches zu Homeros". In diesen 

 letzteren Arbeiten vor allem tritt die Art der Schlussfolge, wie sie 

 Breusing eigen war, deutlich hervor. Er sucht nirgends das Wort 

 in sprachwissenschaftlicher Weise aus dem Stamm zu erklären, 

 sondern überall geht er mit dem grössten Misstrauen gegen alle 

 Erklärungsversuche der meist nicht sachkundigen Scholiasten nur 

 auf den Begriff, der seinen sachlichen Kenntnissen entsprechend au 

 die gegebene Stelle zu treten hat. Ich glaube aus der Summe der 

 hier gegebenen geistreichen Erklärungen als Beispiel an seine Über- 

 setzung von Tiopcpupso; erinnern zu sollen, das wir so lange und so 

 unpassend mit „purpurn" oder „purpurrot" übersetzt haben, wenn 

 es sich auf das Meer, die Woge, den Nebel bezog, während nach 

 Breusing's geistreicher Erklärung es strahlend, glänzend, leuchtend 

 bedeuten muss. 



Hatten diese Arbeiten Breusing mitten in die Schar der 

 Philologen gestellt, so dürfen nicht minder die Geographen einen be- 

 rechtigten Anspruch auf ihn machen, denen er ebenfalls durch kri- 

 tische Geschichtsschreibung wesentliche Aufschlüsse über die Ent- 

 wickelung der geographischen Wissenschaften, im Besonderen der 

 Kartographie, zu bieten berufen war. Neben einer kurzen, aber 

 inhaltreicben Abhandlung (l'etermanifs geographische Mitteilungen, 

 1880, Heft IV), in der er die „Lebensnachrichten von Bernhard 

 Vareuius", dem grossen Geographen des 1 7. Jahrhunderts, zusammen- 

 trug und über den Lebensgang des Mannes Klarheit verbreitete, sind 

 es besonders die wichtigen Arbeiten über Gerhard Mercatnr, die 



