142 



ähnlich wie wir den Blitz oder geologische und geotektonische 

 Vorgänge in kleinem Massstabe nachzuahmen vermögen. In vielen 

 botanischen Schriften spielt, wenn man von den Veränderungen 

 redet, welche die Pflanzen unter dem Einflüsse des Menschen er- 

 leiden, das Wort „Kultur" eine grosse Rolle, ohne dass eine nähere 

 Erklärung gegeben wird. Thatsächlich macht der Züchter, welcher 

 eine Pflanze in „Kultur" nimmt, bewusst oder unbewusst von vier 

 wirksamen Mitteln Gebrauch: Kreuzung, Auslese, Inzucht und Mästung 

 (vgl. Abhandl. Naturw. Ver. Bremen IX S. 447 ff). Eine durch 

 viele Generationen fortgesetzte Mästung kommt in der freien Natur 

 nicht vor, weil meistens die Arten, jedenfalls aber die Individuen, 

 sich jeden nahrungsreichen Fleck Erde streitig machen werden. 

 Wohl aber giebt es noch ein fünftes wirksames Züchtungsmittel, 

 welches die Gärtner bisher kaum je durch Generationen hindurch 

 in Anwendung gebracht haben, nämlich die chemische und physi- 

 kalische Zusammensetzung des Bodens. Sechstens würde der Einfluss 

 der klimatischen Verhältnisse zu berücksichtigen sein, welche zwar 

 wahrscheinlich meistens nur durch Auslese, unter Umständen aber 

 auch durch unmittelbare Beeinflussung des Wachstums abändernd 

 wirken. 



Seit dem Jahre 1857 habe ich mich mit der Frage beschäftigt, 

 ob und in wie weit Kreuzung an dem Formenreichtum e der Gattung 

 Rubus beteiligt sei. Im Jahre 1868 veröffentlichte ich die ersten 

 Ergebnisse meiner Untersuchungen ; ich war zu der Ansicht gelangt, 

 dass die meisten europäischen Brombeeren aus Kreuzungen hervor- 

 gegangene samenbeständige Rassen seien (Abhandl. Naturw. Ver. 

 Bremen S. 321 — 324). Seit dieser Zeit habe ich nicht nur die Rubi, 

 sondern auch viele andere Pflanzengattungen in gleichem Sinne weiter 

 untersucht, und habe mich ferner mit Hybridisation und mit den 

 Züchtungsverfahren der Gärtner eingehend beschäftigt. Diese Studien 

 haben dahin geführt, meine Ansichten über die Entstehungsweise 

 der einzelnen Brom beerformen zu klären, haben aber im wesentlichen 

 meine früheren Vorstellungen von dem Ursprünge unserer heutigen 

 Arten bestätigt. Die vielgestaltigen oder „polymorphen" Formenkreise 

 verhalten sich ganz gleich bei den Gartengewächsen wie bei den wilden 

 Pflanzen. Solche Formenkreise bestehen aus wenigen typischen, meist 

 verbreiteten Hauptarten mit regelmässigem Blütenstäube, einer Anzahl 

 fruchtbarer konstanter Zwischenformen mit mischkörnigem Blüten- 

 stäube und einem Schwärme von fruchtbaren oder halb fruchtbaren 

 Rassen oder Arten niederen Ranges, die gegen einander sehr schwer 

 abgrenzbar sind. Im Garten kennen wir solche Formenkreise in 

 den Gattungen Dianthus, Viola (Melanium), Abutilon, Pelargonium, 

 Rosa, Fuchsia, Begonia, Bouvardia, Erica, Rhododendron, Primula, 

 den Gesneraceen, Verbena, Narcissus, Hippeastrum, den Orchidaceen 

 u. s. w. Unter den wilden Pflanzen mag an Viola, Dianthus, 

 Potentilla, Rubus, Rosa, Callitriche, Galium, Centaurea, Cirsium, 

 Hieracium, Betula und Quercus (orientalische Arten) erinnert werden, 

 vieler ausländischen nicht zu gedenken. 



Beispielsweise erwähne ich einige mitteleuropäische Potentillen. 



