164 



und Hessen keine wesentlichen Verschiedenheiten (abgesehen von 

 Grösse und Behaarung) erkennen. Die auf dem Kini Balu gefundene 

 var. Borneensis Stapf hat dagegen weniger zahlreiche und dafür 

 grössere Blumen, sowie etwas grössere und an der Spitze behaarte 

 Carpelle; nach Hooker kommen aber auch bei indischer P. leuco- 

 nota mitunter behaarte Früchtchen vor. Die var. Borneensis 

 steht der P. Papuana nur wenig näher als die typische P. 

 leuconota. 



P. peduncularis Don hat in Tracht und Blütenstellung grosse 

 Ähnlichkeit mit der P. Papuana. Bei der P. peduncularis feh- 

 len indessen die eingeschobenen Blättchen an den Blattspindeln oder 

 sind wenigstens sehr selten. Der wesentlichste Unterschied ist in 

 den Früchten zu finden, welche bei P. peduncularis wenig zahl- 

 reich und ungewöhnlich gross sind. Gleich P. leuconota hat auch 

 P. peduncularis nicht so tiefe Blattzähne wie die P. Papuana. 



P. Mooniana Wight, die nachher noch zu erwähnen sein wird, 

 steht schon erheblich ferner als die beiden genannten zunächst ver- 

 glichenen Arten. 



2. P. microphylla D. Don, Prodr. Fl. Nep. p. 231; J. D. 

 Hooker, Fl. Brit. Ind. II p. 352. 



Brit. Neuguinea: Mount Victoria, Mount Musgrave, 8000 — 

 8500'; gesammelt 1889 von Sir Will. MacGregor. 



Die Exemplare dieser Pflanze fand ich in verworrene Massen 

 farnähnlichen Laubwerks eingebettet. Obgleich Spreuschuppen an 

 den Stielen sowie Gestalt und Zahnung der Blättchen lebhaft an 

 Farnwedel erinnerten, war es nicht möglich, eine Verwandtschaft 

 dieser Blätter mit irgend einer Farnordnung aufzufinden. Die Kennt- 

 nis der richtigen systematischen Stellung dieser Pflanze verdanke ich 

 dem Direktor des Herbariums zu Kew, J. G. Baker, dessen Scharf- 

 blick darin eine Species der Gattung Elatostemma*) (Urticaceae) 

 erkannte. Die Vergesellschaftung von Potentilla und Elato- 

 stemma ist ein trefflicher Beleg zu der eingangs dieser Zeilen her- 

 vorgehobenen Thatsache, dass auf den Hochgebirgen Neuguineas 

 Pflanzenformen gemischt wachsen, die man sonst nur in. geographisch 

 und klimatisch ausserordentlich verschiedenen Ländern anzutreffen 

 gewohnt ist. 



Die P. microphylla des Himalaya ist weit formenreicher als 

 die P. leuconota, so dass in der Fl. Brit. Ind. nicht weniger als 

 5 benannte Varietäten von ihr aufgeführt werden. Die Neuguinea- 

 Pflanze schliesst sich am nächsten der var. latiloba Wall, an, also 

 den verhältnismässig grossen und breitblättrigen indischen Formen. 



*) Spezifisch ist dieses Elatostemma „filicinum" offenbar von 

 allen bekannten Arten weit verschieden, so dass es nicht überraschen könnte, 

 wenn auch Blüte und Frucht abweichend wären. Am ersten zeigen noch E. 

 podophyllum Willd. .von Luzon und E. bulbothrix Stapf von Borneo 

 eine gewisse habituelle Ähnlichkeit mit meiner farnartigen Pflanze, während 

 das von Warburg Botan. Jahrb. XVI, p. 19 beschriebene E. Finisterrafc 

 aus Deutsch-Neuguinea offenbar völlig verschieden ist. 



