166 



Wurzel dünn, holzig, mit fielen Fibrillen. Stengel halb holzig., 

 rund, ästig, kurzhaarig-flaumig, mit zerstreuten langen, dünnen, ge- 

 raden oder schwach gebogenen Stacheln. Blätter unpaarig-gefiedert; 

 die Zahl der Fiederpaare (etwa 2 — 4?) lässt sich bei dem Zustande 

 des Exemplars nicht mehr sicher bestimmen. Blattspindel flaumig, 

 mit zahlreichen, oft paarigen, langen, graden, kahlen, pfriemlichen 

 Nadelstacheln bewehrt. Blättchen entfernt stehend, breit elliptisch, 

 eingeschnitten -spitz -gesägt, zerstreut behaart, beiderseits grün. 

 Nebenblätter schmal, fädlich, vom äussersten Grunde des Blattstiels 

 entspringend. — Blüten einzeln, an beblätterten Zweigen endständig, 

 auch wohl eine einzelne seitenständig, zur Fruchtzeit ziemlich lang- 

 gestielt. Kelchblätter lanzettig, anscheinend etwas ungleich, aussen 

 feinhaarig; zwischen den Kelchblättern stehen manchmal, aber nicht 

 regelmässig, lange Nadelstacheln. Früchtchen sehr zahlreich (gegen 

 100), spiralig geordnet, eine längliche Sammelfrucht bildend, kahl; 

 Stein runzlig; Fruchtträger kurz zottig. Die Kelchblätter umfassen 

 den Grund der unreifen Frucht. 



Die Stengel sind nur 1—2 mm dick, die Blättchen 10 — 12 mm 

 lang, die wegen ihrer Dünne etwa mit den Dornen von Xanthium 

 spinosum vergleichbaren Stacheln sind oft über 1 cm lang. 



Gehört anscheinend in die Verwandtschaft des R. rosaefolius 

 Sm. oder vielleicht eher des R. pungens Cambess. und R. Chi- 

 nensis Thbg. (= R. Coreanus Miq.), ist aber durch die ausser- 

 ordentlich langen Nadelstacheln von allen mir bekannten Arten 

 verschieden. 



Es wird keiner Entschuldigung dafür bedürfen, dass ich durch 

 den Namen dieser Rubus-Art an den hochverdienten australischen 

 Phytographen zu erinnern wünsche, wohl aber muss ich die Länge, 

 bezw. die Vollständigkeit, des von mir gewählten Namens dadurch 

 rechtfertigen, dass erstlich verschiedene angesehene Botaniker den 

 Familiennamen Müller führen, und dass zweitens der Name Rubus 

 Mullerii bereits einer französischen Lokalform beigelegt ist, die 

 freilich kaum irgend Jemanden wirklich bekannt sein dürfte. Der 

 Pathe des R. Mullerii war der Apotheker Philipp Jakob Müller in 

 Weissenburg i. E. 



R. fraxinifolius Poir. wird von Warburg Bot. Jahrb. XVI p. 

 14 aus dem Berglande Deutsch-Neuguinea' s aufgeführt, jedoch nur 

 von einer Meereshöhe von 900 m. Es ist dies eine durch den ma- 

 layischen Archipel weit verbreitete Art, die dem tropischen niederen 

 Berg- und Hügellande angehört. Warburg sammelte diese Art 

 nebst R. rosaefolius Sm. und R. Moluccanus L. auch in der 

 Nähe der Küste unweit Finschhafen (Engler, Bot. Jahrb. XIII, p. 320). 



6. Acaena spec. Nachdem der Anfang dieser Mitteilung be- 

 reits gesetzt war, ging mir in einem an Herrn Professor Dr. Buchenau 

 gerichteten Briefe Ferd. von Müller's die Nachricht zu, dass Sir 

 Will. MacGregor eine Acaena aus den Hochgebirgen Neuguineas, 

 mitgebracht hat. Es ist die erste Art dieser Gattung aus dem ma- 

 layischen Florengebiete. Der Fund bestätigt meine oben S. 162 aus- 

 gesprochene Vermutung. 



