182 



bereits früher erwähnte (Nr. 1 9, pag. 263), verfüge ich über ein männ- 

 liches Individuum von Arr. integrator, dessen letzter Fuss rechter 

 Seite am fünften Gliede einen Fortsatz besitzt, den ich hier im Bilde- 

 vorführe (Fig. 15). Derselbe ist an seinem freien Ende lang-keulig 

 verdickt und gleich dem das männliche Geschlecht der Arrenurus- Spezies 

 vielfach auszeichnenden Anhang mit einem Haarbüschel ausgestattet. 

 Er weicht jedoch insofern von diesem Gebilde ab, als er gelenk- 

 artig am vorletzten Fussgliede haftet, während der regelrechte Fort- 

 satz stets unbeweglich mit dem vierten Fussgliede verwachsen ist. 

 Die Fusskralle der neuen Art ist mit einem grossen Grundblatte 

 versehen und gleicht auffallend der zweizinkigen Curvipeskralle. 



Geschlechtshof. Das äussere Genitalorgan des Arr. setiger 

 (Fig. 11) ist von beträchtlicher Ausdehnung. Die mit breiten Genital- 

 lefzen umgebene Geschlechtsspalte hat eine für ein Arrenurus-d* 

 immerhin ansehnliche Länge (0,08 mm). Die grossen Napfplatten 

 zeigen eine schön geschweifte Gestalt und nehmen nicht nur die- 

 ganze Breite der Bauchseite ein, sondern ziehen sich auch noch hoch 

 an den Körperseiten hinauf (Fig. 12). Ihr freies Ende ist abge- 

 rundet und bedeutend schmaler als das andere. Arr. integrator d* 

 hat einen bei weitem kleineren Geschlechtshof. Derselbe besitzt bei 

 gleicher Lage in seinen schmalen Napfplatten nicht ganz die Breite 

 des Körperanhangs. Die Geschlechtsöifnung misst 0,04 mm. 



Fundort. Small Lake near Pincher Creek; 23. Aug. 1883. 



4. Arrenurus krameri nov. spec. 



'(Tafel I, Fig. 16-20.) 

 Diese dem Acarinologen Herrn Prof. P. Kramer gewidmete neue? 

 Art liegt mir in nur einem männlichen Individuum zur Beschreibung, 

 vor. Anfangs glaubte ich die Form auf Arr. buccinator C. L. Koch 

 beziehen zu können, lernte jedoch jüngst durch Herrn Dr. Th. Steck 

 (Bern) eine obiger Form ausserordentlich nahestehende Schweizer 

 Arrenurus -Spezies in beiden Geschlechtern kennen, die sich besser 

 mit Arrenurus buccinator Koch identifizieren lässt. Koch hielt seine 

 Art fälschlicherweise für synonym mit Hydrachna buccinator Müller, 

 welche Form zweifelsohne nichts anderes ist als Arr. caudatus (de 

 Geer). Statt die letztere eingehend mit der nordamerikanischen 

 Spezies zu vergleichen, wie das nachstehend geschieht, wäre es zweck- 

 entsprechender gewesen, zu dem Ende Arr. buccinator Koch heran- 

 zuziehen, doch lässt sich das wegen der bereits fertig gestellten 

 Tafeln jetzt nicht mehr ermöglichen. Voraussichtlich wird mir indes 

 in Bälde an anderm Orte Gelegenheit, das Versäumte nachzuholen. 

 Es möge an dieser Stelle nur auf die am meisten in die Augen 

 fallenden Unterschiede zwischen beiden Arten hingewiesen werden. 

 Ausser einer stärkern Wölbung des Rückens (Fig. 17) und einer 

 weiter hinten befindlichen Lage des Sehorgans (Fig. 17) ist bei Arr. 

 buccinator Koch d 1 der auf dem Körperanhange vorhandene Aufsatz 

 bedeutend massiger und höher (Fig. 19h 1 und h 2 ) und präsentiert 

 sich im Gegensatze zu dem bezüglichen Gebilde des Arr. krameri 

 (Fig. 18 h 1 und h 2 ) bei Rückenansicht in deutlicher Herzform. 



