221 

 4. Atax fossulatus nov. spec. 



(Tafel III, Fig. 68-71.) 



In dieser neuen Art handelt sich's um einen weiteren Muschel- 

 schmarotzer, der nur in einem einzigen ausgewachsenen $ und einer 

 Nymphe zur Beschreibung vorliegt. Ob Fig. 68 den Körperumriss 

 richtig wiedergiebt, muss ich dahin gestellt sein lassen, da das ? 

 schlecht erhalten ist. 



Grösse. At. fossulatus gehört zu den grösseren Arten, denn 

 das 9 misst 1,6 mm in der Länge. 



Palpen. Die Maxillartaster sind von 1 f s Körperlänge und 

 haben im ganzen ein ausserordentlich kräftiges Aussehen gleich 

 denen von At. ingens. Das vierte ebenfalls recht starke Glied ist 

 kaum so lang wie das zweite. Der Borstenbesatz ist äusserst schwach; 

 ausser wenigen feinern Haaren bemerkt man am distalen Ende des 

 voi letzten Gliedes — und zwar auf der Beugeseite — eine ziemlich 

 kurze breite und stumpf endigende Schwertborste. An gleichem 

 Orte gewahrt man ausserdem noch einen spitzen Höcker. Die 

 Palpenspitze ist mit drei kleinen Chitinzapfen ausgestattet (Fig. 71). 



Hüftplatten. Die Epimeren bedecken die vordere Hälfte der 

 Bauchseite (Fig. 68) und weichen in der Gestalt nicht von dem 

 Atax-Typus ab. Die beiden letzten Paare, erinnern in der Form 

 auffallend an diejenigen von At. crassipes (0. F. Müll.). Erwähnens- 

 wert scheint nur der geringe Abstand der beiden letzten Platten- 

 paare vcn einander an der vordem Innenecke gegenüber der viel 

 grössern Entfernung der hintern Innenecken. An diesen befindet 

 sich je eine kleine flache Ausbuchtung. Die Einlenkung des vierten 

 Fusses erfolgt an der hintern Aussenecke der letzten Epimere. 



Füsse. Die Gliedmaßen sind massig lang; der erste Fuss 

 hat 2 / 3 Körperlänge, während der vierte die letztere ein wenig über- 

 trifft. Der dritte Fuss ist im Gegensatze zu demjenigen einiger 

 Atax-Spezies nicht verkürzt. In betreff der Gliederlänge mag darauf 

 aufmerksam gemacht werden, dass das Endglied des letzten Fusses 

 dem vorhergehenden, das am längsten ist, gleichkommt, während 

 solches bei (]en andern Beinpaaren nicht der Fall ist. Der Vorder- 

 fuss ist ungemein kräftig. Auffallend ist die Erscheinung, dass 

 sämtliche Gliedmassen in den Basalsegmenten verdickt sind und 

 nach auswärts allmählich dünner werden, so dass das letzte Glied 

 besonders am Krallenende ungewöhnlich dünn ist. Der Haarbesatz 

 zeigt nirgends Schwimmborsten, sondern nur kurze und mittellange 

 Haare, an den mittleren Gliedern besonders der zwei letzten Paare 

 in grosser Menge. Dem ersten Fusse fehlt das Haarhöckermerk- 

 mal. Einen stark ausgeprägten Artcharakter trägt das Krallenende 

 der Füsse. Das Krallenpaar des ersten Fusses ist klein, ziemlich 

 stark gekrümmt und besitzt an der convexen Seite in massiger Ent- 

 fernung einen kräftigen Nebenhaken (Fig. 69). Die Krallen der 

 drei übrigen Fusspaare hingegen sind gross, auffallend wenig ge- 

 bogen (Fig. 70) und haben gleichfalls an der convexen Seite aber 

 näher der Spitze ein winziges Nebenhäkchen. Krallengruben wie 



