373 



Pedicularis silvatica L. an trockneren Stellen. 



Euphrasia officinalis L. hie und da; grossblütige Form. 



Pedicularis palustris L. die niedrigeren Stellen bewohnend. 



Euphrasia Odontites L. Wo die Meede in die Vorgeest über- 

 geht, fanden sich einige Exemplare. 



PlantagolanceolataL. Die var. sphaerostachya Mertens et Koch 

 in ausgeprägter Form an feuchteren Stellen gemein; daneben 

 hie und da mittlere Formen mit stets sehr kurzen Blütenähren. 



Galium palustre L. häufig. 



Galium uliginosum L. weit seltener als vorige. 



Galium saxatile L. hin und wieder. 



Valeriana officinalis L. häufig. 



Succisa pratensis Moench. häufig; an einer Stelle (südl. von 

 Oldehafe) die Form floribus albis. 



Phyteuma spicatum L. tritt von Oldehafe in die Meede über, 

 zerstreut, bis an die von Strackholt nach Bagband führende 

 Chaussee; Blüten hell- und dunkelblau, nie weiss. 



Bellis perennis L. einzeln hin und wieder. 



Achillea Millefolium L. nur einzeln. Garcke giebt in seiner 

 „Flora von Deutschland" eine var. alpestre Wiram. et Grab, 

 an, „Blättchen des Hüllkelchs mit schwarzem Rande". Auf 

 diese Angabe hin habe ich seit 8 Jahren Hunderte von 

 Exemplaren in den verschiedensten Orten Ostfrieslands ange- 

 sehen — allüberall alpestre W. et Gr., so auch hier in der 

 Meede. Nur 1891 sah ich auf Spetzerfehn ein Exemplar, 

 dessen Kelchblätter nicht schwarz berandet waren. 



Bidens tripartitus L. nicht häufig. 



Bidens cernuus L. in der „Sichter" und den derselben benach- 

 barten Gräben häufig; zieht sich bis Firrel hin. 



Senecio aquaticus Hudson, überall verbreitet; oft nicht blühend 

 und dann nur dichte Blattrosetten bildend.*) 



Cirsium palustre Scop. häufig. In der Meede zwischen Barstede 

 und Forlitz fand ich im Juli 1886 das seltene Cirsium angli- 

 cum DC, das im Forlitzer Becken und sonst in den ostfriesischen 

 Meeden sicherlich weiter verbreitet ist. 



*) Schon vor längerer Zeit war mir der Widerspruch aufgefallen, der 

 sich in den Angaben Lantzius-Beningas undWesse 1 süber die Verbreitung 

 des Senecio aquaticus zeigte. Lantzius schreibt in seinen „Beiträgen zur 

 Flora Ostfrieslands" (Göttingen 1849): „S. aquaticus Huds. in den Meeden 

 äusserst häufig. S. JacobaeaL. trockne grasige Orte der Geest; sehr selten; 

 bei Stiekelkamp." Wessel (Flora Ostfrieslands. 3. Aufl. Leer 1879.) giebt 

 jedoch an: S. Jacobaea L. häufig; S. aquaticus Huds. Seltener als vorige." 

 Als ich diese einander widersprechenden Angaben auch in Buchenaus „Flora 

 der nordwestdeutschen Tiefebene" (Seite 500) erwähnt fand, sammelte 

 ich auf einer grossen Fläche der Meede bei Oldehafe Ende Juni 1894 viele 

 teils blühende, teils fruchtende Exemplare des dort vorkommenden Senecio 

 und sandte dann diese lebend an Herru Prof. Buchenau mit der Bitte um 

 gütige Aufklärung. Meinem Wunsche wurde in liebenswürdigster Weise ent- 

 sprochen. Am 2. Juli wurde mir die Antwort: „Lantzius hat wieder einmal 

 Recht; die Pflanze ist zweifellos S. aquaticus." — Damit ist für Ostfriesland 

 die Sache aufgeklärt. 



