395 



III. Neue Beobachtungen über Blütenbau, 

 Anthese und Dehiscenz. 



1) Tr. majus L. — Seit dem Jahre 1878 fanden meine 

 Kinder und ich immer wieder in unserem Gärtchen einzelne zwei- 

 spornige Blüten (ohne planmässig danach gesucht zu haben). Meist 

 waren im vorigen Herbste Samen gesammelt worden; ein paar Mal 

 aber war dies unterblieben, und die ganze Kultur daher durch An- 

 kauf frischer Samen erneuert worden. Ich bin daher der Ueber- 

 zeugung, dass solche Bildungsabweichungen mit einiger Aufmerksam- 

 keit überall zu finden sein werden. Ebenso haben meine Erfahrungen 

 aus den Jahren 1875 — 77 mir die Ueberzeugung gegeben, dass bei 

 Kultur der Pflanze in einem botanischen Garten und planmässiger 

 Auslese der von abnormen Blüten gelieferten Samen es möglich 

 sein wird, die Bildungsabweichungen zu fixieren, ähnlich wie dies 

 de Vries in neuerer Zeit mit Verbänderungen, Zwangsdrehungen 

 und Verwachsungen gelungen ist. 



Es wird nicht nötig sein, die inzwischen gefundenen Bildungs- 

 abweichungen einzeln zu beschreiben, da sie im Wesentlichen mit 

 den vor 18 Jahren geschilderten übereinstimmen. Fast alle ab- 

 normen Blüten, bei denen sich die Insertion noch feststellen liess, 

 waren ohne Tragblatt seitlich an einer Achse entstanden. Ich habe 

 bereits früher (diese Abhandlungen, V, p. 608 und 631—633) darauf 

 hingewiesen, dass der Blütenbau von Tr. durch das Zusammenfallen 

 der Mediane mit der Symmetrale bedingt ist. Achselständige Blüten 

 stehen in dieser Beziehung offenbar unter dem Einflüsse ihres Trag- 

 blattes. Mediane und Symmetrale der Blüte fallen mit der Mediane 

 des Tragblattes zusammen, und damit wird die Blüte dem vererbten 

 Bildungsgesetze unterworfen. Fehlt aber das Tragblatt, ist die Blüte 

 entweder terminal oder extraaxillär-lateral, so fallen oft Mediane 

 und Symmetrale nicht mehr zusammen, und die Blüte wird abnorm. 

 Im oberen Teile der Blüte (nicht notwendig in der Mediane) 

 bildet sich ein Sporn, einerlei, ob dort K.bl. 2 liegt oder ein anderes; 

 der Hauptsporn bleibt vor K.bl. 2 liegen oder wird auf sehr ver- 

 schiedene Weise verschoben. Auch zwei Nebensporne können sich 

 bilden. — Durch die Vermehrung der Sporne werden die be- 

 nachbarten Kr.bl. beeinflusst (gleichsam inficiert); sie nehmen Bau 

 und Färbung der normalen oberen Kr.bl. (breite, meist ungefleckte, 

 ungefranste, mit Saftmalen versehene Stiele) an. 



Eine höchst merkwürdige deckblattlose Blüte möchte ich aber 

 doch erwähnen. Sie war durchgängig dimer mit alternierenden 

 Quirlen. Zwei halbkreisförmige vorn und hinten stehende 10 mm 

 lange K.bl. liefen je in einen hakenförmigen Schnabel aus und ge- 

 währten der Blüte nur einen geringen Oeffnungsraum. Zwei lateral 

 stehende Kr.bl. waren völlig nach dem Typus der normalen oberen 

 gebaut. Von den beiden medianen Stb.bl. zeigte das untere 

 in seinem Beutel deutlich, dass es aus zwei Stb.bl. durch Ver- 

 schmelzung (negatives Dedoublement) entstanden war. Ein Pistill, 

 aus zwei lateral gestellten Fruchtblättern gebildet, schloss die Blüte 



