448 



Simsen, Igelkolben, Schilfrohr und hochwüchsige Seggen hordenweise 

 angesiedelt, Farnkraut, Rohrkolben, Bitterklee, Wiesenraute und 

 gross blumiger Hahnenfuss waren dazwischen eingestreut. Aber ein 

 breiter, geschlossener Schilfgürtel scheint den See zu keiner Zeit 

 umgeben haben, weil sich sonst Reste der Schilfrohrpflanze reichlicher 

 gefunden hätten. Vermutlich war das Gewässer schon in der Nähe 

 des Ufers meistenteils recht tief und wurde überdies hier von 

 überhangenden Bäumen beschattet. 



Bevölkert wurde der See von zahllosen Süsswasserschwämmen, 

 von Schnecken und Muscheln, von S am pf Schildkröten und von Fischen, 

 unter denen der Karpfen hervorzuheben ist. Auch Biber waren 

 vorhanden, und andere grössere Tiere Hessen sich gelegentlich an 

 den Ufern blicken, unter diesen der Urstier, der Wisent, der Riesen- 

 hirsch, der Edelhirsch und besonders häufig das Reh. 



Die Ufer bedeckte um diese Zeit ein dichter Wald, dessen 

 Oberholz sich vornehmlich aus Fichten, Eichen, Erlen und Hain- 

 buchen zusammensetzte. Drei Lindenarten waren darin eingesprengt, 

 ferner der Spitzahorn, die Esche, die Buche, nach F. Kurtz auch 

 die Platane und endlich eine Wallnuss, von der sich aber nicht 

 mit Sicherheit behaupten lässt, dass sie der Art Juglans regia L. 

 angehört. Im Unterholze machte sich besonders die Eibe bemerklich, 

 daneben der Hülsenbusch, die Hasel, der Faulbaum der Hartriegel 

 und vereinzelte Weiden, ferner Himbeeren und verschiedene Brom- 

 beeren. Höher hinauf an den Gehängen bestand der Wald ver- 

 mutlich um diese Zeit vorwaltend aus Nadelholz, nämlich aus 

 Fichten mit eingesprengten Föhren und Wacholdern. Später gesellte 

 sich die Tanne dazu. 



Seit der Ansiedelung der Tanne verminderte sich aber allmählich 

 die Mannichfaltigkeit in der Zusammensetzung des Waldes an den 

 Seeufern. Der Hülsenbusch war, wie es scheint, schon etwas früher 

 verschwunden. Nunmehr verschwanden auch die Linden; die Eiche, 

 die Eibe und die Hainbuche gingen beständig zurück; auch die 

 Fichten wurden mehr und mehr verdrängt. Es liegt nahe, diese 

 Erscheinungen mit dem Auftreten der Tanne selbst in ursächlichen 

 Zusammenhang zu bringen. Nämlich durch ihren hervorragenden 

 Längenwuchs vermag diese Art die andern Waldbäme zu überflügeln 

 und erschwert durch ihren dunkeln Schatten die Verjüngung dieser 

 mehr lichtbedürftigen Holzarten. Vielleicht würde infolgedessen 

 die Vegetation allmählich ganz einförmig geworden sein, wenn nicht 

 um diese Zeit wiederholte Brände den Wald heimgesucht und für 

 andere Arten Lücken in dem Fichten- und Tannenbestande gerissen 

 hätten*). Die Neubesiedelung solcher Stellen erfolgte geradeso wie 



*) Bei diesen Bränden ist nicht notwendig an die Gegenwart von 

 Menschen zu denken, da in Nadelwäldern Brände durch Blitzschläge hervor- 

 gerufen werden können, worüber glaubwürdige Berichte vorliegen. Vergl. 

 Nilson und Nording: Skogs undersökningar i Norrland och Dalarne. 

 Sommaren 1894. Bihang tili Domänstyrelsens Underdanige Berättelse. Stock- 

 holm. Seite 8. — Nach H. Conwentz (Monogr. d. baltischen Bernsteinbäume. 

 Danzig 1890. Seite 109) scheinen derartige Brände bereits die tertiären 

 Nadelwälder heimgesucht zu haben. 



