456 



beiden hangenden Sandschichten bei Honerdingen der zweiten, der 

 untere Geschiebesand aber der ersten Gletscherzeit angehören, während 

 die Eismassen der dritten Gletscherzeit Nordwest-Deutschland nicht 

 erreicht haben.*) 



V. Floristische Vergleichungen. 



I. Zusammenstellung der Pflanzenfunde. 



Um eine Vergleichung der Flora von Honerdingen mit andern 

 Floren zu ermöglichen, wird es zwekmässig sein, die Namen der 

 identificierten Pflanzenreste hier in systematischer Reihenfolge, ohne 

 Rücksicht auf das Niveau, worin sie gefunden sind, zusammenzustellen. 



A. Dikotyle Angiospermen. 



1. Thalictrum flavum L. 



2. Ranunculus Lingua L. 



3. Nuphar luteum Sm. 



4. Nymphaea alba L. 



5. „ „ f. microsperma. ? 



6. Tilia platyphyllos Scop. 



7. „ parvifolia Ehrh. 



8. „ intermedia D. C. 



9. „ sp. 



10. Acer platanoides L. 



11. „ sp. 



dieser Stätte, solarige als es noch möglich war, niemals andauernd und systematisch 

 nach Tierresten gesucht ist. Aber wenn auch dieser Elefant wirklich garnicht bei 

 Honerdingen vorhanden sein sollte, so kann man aus seinem Fehlen doch nichts 

 schliessen; denn es ist von vornherein unwahrscheinlich, dass in # jedem Teiche jener 

 Epoche auch die sie charakterisierenden Tiere verunglückt sind. Überhaupt bieten die 

 hier gemachten Säugetierfunde nur einen sehr allgemeinen Anhalt für die Alters- 

 bestimmung der Ablagerung. Herr Professor Nehring äusserte sich mir darüber 

 brieflich in folgender Weise: „Über das geologische Alter der mir vorliegenden 

 Objekte lässt sich vom zoologisch-paläontologischen Standpunkte nur sagen, dass 

 der Eiesenhirsch auf diluviales Alter schliessen lässt, und dass innerhalb des 

 Diluviums das Reh bei uns in Norddeutschland nur in altern diluvialen Ab- 

 lagerungen vorzukommen scheint". 



*) In einer vorläufigen Mitteilung „Über das Diluvium von Honerdingen 

 bei Walsrode" (Neues Jahrb. f. Min. etc. 1895 Bd. II) habe ich gesagt, dass 

 das dritte Landers vielleicht den an der untern Elbe gelegenen Teil des Gebietes 

 vorübergehend erreicht hat. Diese Vermutung stützt sich auf ein von 

 W. O Focke bei Stade beschriebenes Profil (Abhandl. d. Naturw. Vereins zu 

 Bremen 1882 Bd. VII. S. 291 u. f.), wonach es den Anschein hatte, als ob dort 

 drei, verschiedenen Epochen angehörige Geschiebemergel übereinander liegen. 

 Seitdem ich die Stelle im Sommer 1895 selbst gesehen habe, bin ich nicht mehr 

 darüber im Zweifel, dass hier nur eine mehrmalige Faltung desselben, eine 

 interglaciale Austernbank enthaltenden Schichtenkomplexes vorliegt, und dass 

 meine Vermutung hinfällig ist. Die Austernbank, in der Focke Mytilus 

 edulis, Cardium edule, Tellina baltica, Mactra subtruncata Mya 

 truncata (?), Pholas crispata, Buccinum undatum und Baianus sp. 

 festgestellt hat, gehört wahrscheinlich derselben Stufe wie die honerdingischen 

 Interglacialschichten an. Die Faltung ist durch einen Erdfall verursacht. 



