461 



unter anderm der Umstand, dass hier noch eine kleine Gruppe 

 lebender Eiben vorhanden ist, deren grösster Stamm wahrscheinlich 

 älter ist, als der jetzige Nadelholzbestand*). 



Es unterliegt nach alledem keinem Zweifel, dass Föhre, Fichte 

 und Eibe auch in dem gegenwärtigen Zeitalter wenigstens in diesem 

 Teile des nordwestdeutschen Tieflandes seit alter Zeit heimisch sind. 



Von der Tanne (Abies pectinata DC.) vermag ich das aber 

 nicht zu behaupten. Die in den letzten Jahrzehnten an verschiedenen 

 Stellen der im Flachlande liegenden Teile der Provinz Hannover 

 gemachten Anpflanzungen dieses Baumes sind zwar gut gediehen, 

 haben stellenweise reichlich jungen Anflug erzeugt und beweisen, 

 dass das Klima der Tanne hier noch keine Grenze setzt oder doch 

 höchstens in dem nördlichsten Teile der Provinz**). Aber nichts- 

 destoweniger hat die Untersuchung recenter Moore aus dem Süden 

 der Provinz Hannover bisher keinen sichern Anhaltspunkt dafür 

 geliefert, dass die Tanne jemals in der Jüngern Quartärzeit bis in 

 diese Gegend von selbst vorgedrungen sei. 



Wenn die Pflanze in der Gegenwart das nordwestliche Tiefland 

 nicht erreicht hat, so mag dies seinen Grund darin haben, dass sie 

 sich während der vorletzten oder der letzten norddeutschen Eiszeit 

 viel weiter nach Süden zurückgezogen hatte, als die andern er- 

 wähnten Nadelhölzer, daher auch mehr Zeit brauchte, um wieder 

 so weit nach Norden vorzudringen, ferner darin, dass diese Wanderung 

 bei dem grössern Gewichte der Samen langsamer statthaben musste, 

 und dass sie endlich durch gewisse klimatische Schwankungen der 



Diepholz, die man den Römern zuschreibt (vergl. Prejawa die Pontes longi etc. 

 Mitt. d. hist. Ver. zu Osnabrück 1894. Bd. XIX S. 177), im Sommer 1894 nur 

 Föhreuholz gefunden, das die Erbauer besonders zu den Subkonstruktionen der 

 Bohlwege verwendet haben, obwohl Prejawa auch das Vorkommen von Fichten- 

 holz angieht. 



Eine eingehende Darstellung und Begründung meiner Ansichten über die 

 Geschichte der Nadelhölzer in Nordwest-Deutschland ist hier nicht am Platze, 

 sondern wird erst nach dem Abschlüsse der Untersuchungen der Jüngern 

 Moore dieses Gebietes angebracht sein. 



*) Samen der Eibe habe ich im Juli 1894 zusammen mit einer zweifel- 

 haften Spur der Fichte in einem Moore südwestlich von Oldenburg gefunden. 



**) Auch über die Tanne verdanke ich den königlichen Oberförstereien 

 der Provinz Hannover eingehende Nachrichten. Darnach liegen die nördlicbsten 

 Stellen, an denen man bemerkt hat, dass eine Selbstaussaat dieses Baumes 

 statthat und gesunde Nachkommenschaft erzeugt, in den Bezirken der Ober- 

 förstereien Osnabrück, Diepholz, Rotenburg, der Revierförsterei Burg Sittensen 

 (im W. des Kreises Zeven) und der Oberförsterei Medingen südöstl. von Lüneburg. 

 Die Erzeugung reifer Samen wurde noch weiter nördlich, in den Oberförsterei- 

 bezirken von Aurich, Friedeburg (ö. von Aurich) und von Langeloh bei Tostedt, 

 beobachtet. In den Oberförstereibezirken des Gebietes zwischen der Unterweser 

 und der Unterelbe sind die angepflanzten Tannen noch zu jung um Samen zu 

 tragen. Sicher ist aber die Nordgrenze der Samenerzeugung bei meinem frühem 

 Wohnorte Hohenwestedt im westlichen Holstein bereits überschritten. Dort 

 blühten und fruchten mehrere Tannen zwar alljährlich, aber während 9 Jahre, 

 wo ich sie beobachtet habe, brachten sie auch in sehr günstigen Sommern stets 

 sehr kleine und völlig unausgebildete Samen. Übrigens scheint es nach den 

 mir gewordenen Mitteilungen, dass auch an den erwähnten hannoverschen 

 Standorten die Samen nicht in jedem Jahre reif werden. 



