463 



ihre Vegetationsgrenze unser Gebiet in einem weiten Bogen. Die 

 in den nördlichen Vereinigten Staaten Nordamerikas gemeine 

 Najas flexilis ist in Europa bisher nur an wenigen und entfernten 

 Orten von Finnland bis Irland gefunden worden, mehrfach in dem 

 seenreichen Gebiete des nordostdeutschen Flachlandes. 



Das Fehlen dieser beiden Arten in der Gegenwart — es haben 

 sich bisher auch keine Anhaltspunkte dafür ergeben, dass sie je in 

 einem frühern Abschnitte der Jüngern Quartärzeit hier gewachsen sind — 

 scheint mir hauptsächlich auf die grosse Seenarmut unseres Landes 

 zurückzuführen zu sein. Sicher war es in der honerdingischen 

 Interglacialzeit daran viel reicher. Erst durch die nachfolgenden 

 geologischen Ereignisse sind die Seen verschüttet worden. 



Zeigt nun auch die Gegenwart der Tanne, der breitblättrigen 

 Linde und der beiden Nixkräuter, dass wir es hier mit einer ganz 

 andern Stufe der Quartärzeit zu thun haben, so spricht doch keine 

 einzige der genannten Pflanzen gegen die Ansicht, dass das Klima 

 damals, wenigstens zur Zeit der höchsten Entwickelung der Flora, von 

 dem der Gegenwart wesentlich abwich, zumal wenn man bedenkt, 

 dass — worauf schon einmal hingewiesen wurde — damals der 

 Hülsenbusch, dieser für das entschieden maritime Klima Nordwest- 

 deutschlands so kennzeichnende Strauch, dort ebenso wie heute w r uchs 

 und seine Früchte reifte. Allerdings könnte man aus dem Vor- 

 kommen der breitblättrigen Linde auf etwas grössere Wärme 

 schliessen, doch nicht auf grössere, als wie sie heutigen Tages in 

 Thüringen herrscht. Selbst als der Höhepunkt des Klimas über- 

 schritten war, können die Unterschiede zwischen damals und heute 

 zunächst noch nicht sehr bedeutend gewesen sein, obschon der 

 Hülsenbusch und die breitblättrige Linde zur Zeit der Einwanderung 

 der Tanne dem Anscheine nach bereits verschwunden waren.*) 



Meppel östlich vom Zuider See (Prodromus Fl. Batavae). Ob die Pflanze am 

 Rheine von Koblenz bis zur holländischen Grenze vorkommt, habe ich nicht 

 erfahren können. 



An der einzigen von G. F. W. Meyer (Chloris hanov. und Fl. hanoverana 

 excurs.) in Hannover erwähnten Fundstelle bei Bentwisch an der Oste ist die 

 Pflanze nicht wieder gefunden (Buchenau, Fl d. nordwestd. Tiefebene). Die 

 Unbeständigkeit, die Nejas major mehrfach zeigt, hängt vielleicht damit zu- 

 sammen, dass sie in Norddeutschland, wo sie sich bereits nahe der Nordgrenze 

 ihrer Verbreitung befindet, an manchen Orten zeitweilig zu Grunde geht und 

 gänzlich verschwindet, wenn sie nicht durch wandernde Wasservögel wieder 

 eingeschleppt wird, wie denn überhaupt die geographische Verbreitung dieser 

 Art in Mittel- und Nordeuropa den Gedanken nahe legt, dass sie durch derartige 

 Vögel veranlas-t sei. 



An den bisher bekannt gewordenen interglacialen Fundorten dieser Pflanze 

 in Norddeutschland ist sie dem Anscheine nach sehr beständig gewesen und in 

 ähnlicher Menge und Üppigkeit gewachsen, wie heutigen Tages in Norditalien, 

 ein Umstand, der vielleicht auf die damaligen günstigem klimatischen Ver- 

 hältnisse Norddeutschlands zurück >uf (ihren ist. 



") Es ist nicht unmöglich, dass das Klima in diesem Zeitabschnitte 

 ähnlich so beschaffen war, wi* in dem benriiren Landstriche nördlich von dem 

 sächsischen Erzg. birge und dem Lausitzer Oebirge, in dem heutigen Tages die 

 Tanne wild wächst, nicht aber der Hülsenbusen, dass es also etwas kältere 

 Winter erhalten hatte, als es während des Höhepunktes der Epoche besessen hatte. 



