484 



und das unter Verhältnissen, die den GedankeD völlig ausschliessen, 

 dass die obere Schicht nachträglich seitlich auf das Torflager hin- 

 abgestürzt sei. Die in dem Torfe gefundenen Pflanzen, unter denen 

 sich Folliculites carinatus und Cratopleura sp. finden, weisen 

 auf ein Klima, das zeitweilig mindestens ebenso milde war wie heute 

 in Holstein. 



Hier hat man doch eine interglaciale Ablagerung im aller- 

 engsten Sinne des Wortes vor sich, und noch dazu eine, die ausserhalb 

 des Zuges der baltischen Endmoräne liegt! Sie allein genügt schon, 

 um „den Nachweis von unzweifelhaften interglacialen Pflanzen- 

 ablagerungen in Norddeutschland als sicher erbracht" anzusehen 

 und rechtfertigt, „dass daraufhin weitergehende Spekulationen ge- 

 baut werden." 



Es fragt sich aber, ob die enge Fassung des Begriffes interglacial, 

 wie Geinitz sie vertritt, heute überhaupt noch berechtigt ist. 



Sie war und ist es ganz gewiss, solange als man noch der 

 Ansicht huldigt, dass die Pflanzen eines milden Klimas wie Hex 

 Aquifolium, Tilia platyphyllos, Quercus sessiliflora, Abies 

 pectinata u. a. m. unmittelbar am Rande eines über Tausende 

 von Quadratmeilen ausgedehnten, einige hundert Meter dicken Land- 

 eises oder doch in dem Bereiche seiner Schmelzwässer gedeihen 

 können. Dass dies aber unmöglich ist, habe ich bei der Erörterung 

 der fossilen Flora von Honerdingen stärker hervorgehoben, als ich 

 vorher Veranlassung hatte.*) Man darf eben nicht aus dem Auge 

 lassen, dass die Wirkung eines grossen Landeisgebietes auf seine 

 Umgebung weitaus stärker und z. T. auch anders sein muss als 

 die eines doch verhältnismässig nur kleinen Gletschers von heute 

 in der gemässigten Zone und sich in Europa, wenigstens zeitweise, 

 bis tief in das Mittelmeergebiet erstreckt haben muss — ganz ab- 

 gesehen davon, dass die Landeisbildung nur durch allgemeinere 

 klimatische Depressionen erklärt werden kann. 



Dadurch rechtfertigt sich aber die von mir vertretene weitere 

 Fassung des fraglichen Begriffes. 



Ich betrachte eine pflanzenführende Ablagerung als interglacial, 

 wenn sie im Hangenden und im Liegenden von irgend welchen 

 Glacialbildungen begrenzt wird, gleichgültig, ob dies Grundmoränen, 

 Endmoränen, fluvioglaciale Bildungen oder dergl. sind, vorausgesetzt, 

 dass die eingeschlossenen Pflanzen selbst (wenigstens ausserhalb der 

 Centren der Vereisungsgebiete**)) ein nicht ständig glaciales Klima 

 anzeigen und am Orte oder doch in der Nähe gewachsen sind, und 

 vorausgesetzt ferner, dass die hangenden Glacialbildungen nicht erst 

 in späterer Zeit sekundär (z. B. durch seitlichen Absturz, durch 



*) Über die fossile Flora von Honerdingen und das nordwestdeutsche 

 Diluvium. Dieser Band, S. 413. 



**) Z. B. dürfte man in den skandinavischen Hochlanden auch eine 

 zwischen Glacialbildungen eingeschlossenen Schicht mit einer arktischen 

 Vegetation als interglacial gelten lassen, wenn die Möglichkeit ausgeschlossen 

 ist, dass ein noch vornan dener Gletscher die Überschüttung ausgeführt hat. 



