A Ge 
cesso di sabbia cementata, dall’ acqua che ne portò |’ in- 
tiera distruzione delle conche, sotto forme svariate ed 
indescrivibili, 
Un altro modo sotto il quale ci si presentano gli stessi 
avanzi organici e nel medesimo deposito è quello di 
modelli interni di pura sabbia incoerente senza menoma 
traccia di cristallizzazione e senza anche potere osser- 
vare il guscio del quale ne rappresenta la forma interna. 
Cosa che credo non potersi altrimenti spiegare se non 
se ammettendo che non vi sia giunta | acqua minera- 
lizzatrice, o che questa vi sia pervenuta quando la conca 
era già riempiuta di sabbia, la quale benchè incoerente 
pure ci offre un principio di adesione maggiore, di 
quello che ha la roccia istesea attorniante. È questo 
forse per essere stata compressa nel cavo della conchi- 
glia quando essa venne interrata, priva già dell’ ani- 
male e che quindi le sue valve non erano tenute stret- 
tamente aderenti, con forza 1° una all’ altra, e rimanendo 
alquanto aperte la sabbia ne avrà invaso ogni vuoto, 
ed in seguito sarà stata compressa per il proprio peso 
a cagione de’ nuovi strati che si depositarono successi- 
vamente su quello che racchiuse la conchiglia istessa. 
Per renderci ragione del come trovasi il solo nucleo, 
dovrassi di necessità supporre, che dopo che si fu for- 
mato sarà stato invaso da acqua acidulata la quale avrà 
sciolta la conchiglia, o perchè anche fu essa trasportata 
dall’ azione meccanica dell’ acqua, essendo in essa sva- 
nita la sostanza organica ed indi ridotta allo stato pol- 
verulento, qualunque sia stata |’ azione che fece svanire 
la sostanza organica. 
Un quarto e per ora ultimo modo di nuclei o mo- 
delli, che venne dato di osservare nello stesso deposito 
sabbionoso è quello di muclei pietrosi non offrenti 
in parte alcuna traccie di cristallizzazione, e che in- 
vece si trovano tuttora attorniati dalle conche; cosa 
