— 100 — 
istesso, unite alle condizioni individuali che presenta la 
conchiglia univalve; e queste sono di avere essa sempre 
la bocca aperta quando sia stata abbandonata dall’ ani- 
male, e da ciò 1° altra conseguenza naturale di essere 
facilmente riempiuta dalla sabbia o limo, che fosse, fino 
quando il deposito era in via di formazione. Così l° in- 
tiero cavo della conchiglia e specialmente poi dove 
presenta le sue più ampie dimensioni occupato dal limo, 
avrà impedito all’ acqua mineralizzatrice d’ internarsi e 
compiere la sua cristalizzazione, come potè fare nelle 
conchiglie bivalvi e segnatamente in quelle che diconsi 
chiuse, e queste sono quando il margine dell’ una conca 
si adatta perfettamente su tutti i punti del margine 
dell’ altra conca, come appunto ce ne offrono bei esem- 
pii i generi Venus e Zucina; e le Veneri sono quelle 
che ci hanno trasmesso i più bei nuclei cristallizzati. 
La chiusura delle conchiglie bivalvi non si deve però 
intendere che fosse tale da impedire | ingresso nell’ in- 
terno suo vuoto all’ acqua minerale; mentre nell’ uni- 
valve ho supposto non potersi internare | acqua perchè 
il suo vuoto era prima occupato dal limo. L’infiltrazione 
dell’ acqua minerale nelle prime poteva essere anche 
per la via delle fessure che si trovavano fra i vari 
frammenti in cui la conchiglia bivalve era certamente 
ridotta, come in antecedenza ho fatto rilevare; mentre 
la rottura nelle conchiglie univalvi è più difficile perchè 
hanno più spesso dimensioni minori delle bivalvi, perchè 
di pareti più grosse, e perchè essendo il loro cavo 
riempito dal limo, quantunque non potesse essere in 
esso compresso a motivo della continuità della parete 
della conchiglia, ponno offrire una resistenza maggiore 
alle pressioni alle quali possono andare soggette in se- 
guito. Fra tanto mentre io voglio dimostrare la facile 
scomparsa delle conchiglie univalvi dal deposito, adduco 
ragioni e fatti comprovanti l opposto; ma questo feci 
