— 188 — 
le argille scagliose stiano in stretti rapporti coi serpen- 
tini, (1) rapporti di cui fecero cenno tutti i geologi che 
se ne occuparono. Che le argille scagliose in certi casi 
offrano l’ aspetto di ammassi di frantumi, fu già detto 
precedentemente; vorrei inoltre credere, che traggano 
origine dal sollevamento dei serpentini. Questi hanno 
contorti gli strati sollevati, li hanno portati seco in alto, 
depositati in forma di frane e metamorfosati. Così si po- 
trebbe spiegare la presenza di Inoceramus ed Ammoniti, 
i cui avanzi furono osservati, un’ unica volta, da Mor- 
tillet nelle argille scagliose. La vera pasta argillosa si 
presenterebbe come il prodotto dello sfregamento avve- 
nuto per l’ innalzamento dei serpentini; e siccome que- 
sto era un processo idroplutonico, risulterebbe come un 
deposito nell’ acqua. Che poi pello sfregamento possano 
formarsi tali prodotti, ce lo dimostra chiaramente la 
miniera di Monte Catini, dove tra il serpentino ed il 
gabbro rosso. si scorge indubitatamente un prodotto di 
sfregamento, ( Losima ) che in piccoli pezzi non è in 
modo alcuno discernibile dalle argille scagliose. — Quanto 
ai serpentini dell’ Appennino è noto già da lungo tempo, 
che appartengono a periodi diversi ed emersero in tempi 
diversi. Savi e Meneghini hanno ammesso per la Toscana 
almeno due periodi di eruzione, di cui } uno cadrebbe 
nel tempo eocenico, |’ altro nel miocenico, a cui devesi 
aggiungerne probabilmente un terzo riferibile alla fine 
dell’ epoca miocenica. Se le argille scagliose altro non 
sono che ammassi di frantumi ed i prodotti di sfrega- 
mento generati dai serpentini, è naturale, che essendo 
di età diversa i serpentini, anche le argille scagliose 
debbano essersi formate in tempi diversi. Una gran 
parte dei serpentini dell’ Appennino settentrionale non 
è certamente più antica dei serpentini della così detta 
(1) Bianconi, catalogo rag. delle collezioni geogn. dell’Apennino Bolognese. 
