— 19 — 

 ni, sono inserite ai due angoli del precedente segmento 

 e costituiscono realmente due distinti organi. 



E' esclusivo della Sardegna. 



M. sardous Motsch. — La breve descrizione, ripro- 

 dotta dal De Marseul ( Moti. p. 100 ) non è certo suf- 

 ficiente al riconoscimento di questa specie; ma ciò non 

 ostante io credo si possano ad essa riferire i numerosi 

 esemplari dei dintorni di Cagliari, che più spesso ve- 

 donsi nelle collezioni col nome di corsicus Kiesw. La 

 descrizione del Kiesenwetter ( 1871 p. 79 ) non può 

 certo completamente riferirsi a questi esemplari che 

 presentano la parte mediana del protorace giallastra, 

 mentre il corsicus dovrebbe avere solamente il bordo 

 anteriore e posteriore del protorace giallo; questo deve 

 avere 1' estremo delle elitre a macchia gialla, mentre gli 

 esemplari di Cagliari hanno le elitre uniformemente bru- 

 ne. Quanto all'apparecchio maschile (Fig. a 13), sembra 

 corrisponda abbastanza bene alla descrizione del corsicus, 

 eccetto le lacinie del 7° dorsale che il Kiesenwetter 

 dichiara « apicem versus semini dilatatis », mentre non 

 lo sono per nulla negli esemplari che io riferisco al 

 sardous; ed anche lo stilo che Kiesenwetter afferma 

 « apice emarginato-truncato », è nei miei esemplari ab- 

 bastanza profondamente forcuto. Inoltre il corsicus viene 

 assegnato ai Malthinellus e dovrebbe perciò presentare 

 la stria marginale del protorace interrotta, mentre non 

 lo è affatto negli esemplari dei dintorni di Cagliari. 



Il Motsch ltlsky non da alcun particolare sulla strut- 

 tura dell' apparecchio genitale, perciò le mie deduzioni 

 non possono essere certe; tuttavia per ciò che riguarda 

 il colore mi sembra di possedere sufficienti indizi per 

 affermare che la specie di cui parlo sia realmente il 



