- 8(> — 

 MORE Fracassi che vollero gentilmente comunicarmi il loro 

 materiale e specialmente il Prof. A. Fiori ed il Sig. G. 

 Leoni, al primo dei quali debbo i consigli affettuosi di 



un padre, sapienti di uno scienziato; al secondo tutte le 

 più preziose e precise indicazioni sulle ricche sue rac- 

 colte, e 1' amicizia più sincera. 



Bologna, Febbraio 1906. 



Credo sia diffìcile immaginare la contusione che è re- 

 gnata lino ad oggi sul gruppo di Cicindele di cui io sto per 

 trattare, confusione dovuta in gran parte ad una classi- 

 ficazione basata sul colorito e sulle macchie delle elitre; 

 colorito e macchie che sono tanto variabili, da permet- 

 tere, oserei dire, a qualche classi (icatore entusiasta, di 

 descrivere una varietà per ogni esemplare catturato. 



La. monografìa dell' Horn, che pure ha tanti meriti 

 riesce appunto difettosa, riguardo alla C. lunuiata, per 

 la parte anatomica che il dottore tedesco a trascurato, 



non basandosi egli altro che sul colorito. 



La forma tipica descritta eia FabriciuS col nome di 

 lunuiata, (mi attengo in questo alla sinonimia del Horn 

 che mi pare la più giusta; prima non seguita dal Gan- 

 GLBAUER, poi ultimamente accettata) fu confusa da mol- 

 tissimi colla v. nemoralis di Olivier, e questa a sua 

 volta quasi da tutti colla 4-puncfata di Rossi. 



Anche Dejean, Fairmaire, Laboulbène e Pirazzoli 

 descrivevano come littoralis la v. nemoralis Oliv. men- 

 tre la vera lunuiata Fabr. che è pochissimo diffusa e so- 

 lo, credo, nel mediterraneo occidentale, (''come egregia- 

 mente elice il Ganglbauer) o non era conosciuta dai più, 

 o, qualche volta, riferita alla v f barbara di Castelneau, 



