— 88 — 

 Ilo radiati» 1' enorme quanti!.'» di aberrazioni, elio e- 

 rano stale descritte e basate unicamente sui caratteri di 

 nessunissima importanza, mantenendo soltanto distinte 

 le l'orme estreme, più per evitare confusioni ai classifi- 

 catori, che perchè veramente meritassero un nome. 



Infatti il coloro passa per moltissime variazioni do- 

 ve il verde, il rosso e il nero con ogni loro sfumatura, 

 opachi o lucidi si confondono e formano un numero in- 

 finito di gradazioni. 



Più importante sembrerebbe, a priori, come elemento 

 di classificazione, la presenza o la mancanza delle mac- 

 chie, delle quali sono cosparse le elitre. Ma già nel 

 1872 il nostro Pirazzoli era stato colpito dalla mutabi- 

 lità di queste macchie e a pag. 5 della sua Monografia ( s? ) 

 scriveva « . . . . La granidosità elevata da cui è aspe- 

 fata V elitra, tende in certi punti a sparire e viene rim- 

 piazzata da una specie di vernice o spalmatura di ce- 

 ra lacca bianca liscia. Siccome poi questa granulazione 

 ha talvolta il sopravento, così alcune specie presentano 

 una livrea di punti bianchi sparsi e disordinati, ma 



sempre più in apparenza che in realtà » 



La variabilità che io ho riscontrato negli individui 

 clie ho riferiti alla 4 panciata di Rossi, è addirittura 

 incredibile, non esagero affermando che non è facile tro- 

 varne uno identico ad un altro. Di più si osservi che 

 avviene molto spesso di trovar esistenti le macchie di 

 un' elitra, mentre mancano le omologhe dell' altra, esi- 

 stente la metà di una lunula, quando manca 1' altra me- 

 tà. In alcuni casi il luogo, ove dovrebbe trovarsi la mac- 

 chia, è tutto coperto dalla granulosità, non presentando 

 nessuna traccia della sua presenza; in altri invece man- 

 ca la spalmatura di cera lacca bianca, ma manca pure 



