— 199 — 

 Ma secondo il catalogo Gemminger e Harold, il prò 

 melus sarebbe stato descritto su esemplari del Piemonte, 

 indicazione che si riferisce certamente cdla divisione po- 

 litica di allora (1824). Il Ragusa, quantunque abbia in- 

 dicata la cattura del gigas per la Sicilia mi scriveva non 

 aver raccolta che la forma benòiti, e di questi infatti 

 me ne spediva parecchi esemplari in esame. E sempre 

 questa forma ho avuta dalla Sicilia, tanto dal geometra 

 sig. Vitale, quanto dal sig. Failla-Tedaldi. 



Nel museo civico di Genova si conserva un Cebrio 

 ritenuto pel gigas e che tu catturato a Camporosso (Li- 

 guria). Questa sarebbe 1' unica cattura di Cebrio gigas 

 in Italia; e non escludo possa essere anche avventizia 

 dacché i maschi dei Cebrio, volano lungamente e la lo 

 calità sopra indicata non è molto distante dalla Provenza. 



Ho accertato con ogni mezzo possibile di indagine 

 che all' infuori dell'esemplare sopradetto, nessun altro 

 fu catturato in Liguria; che il Piemonte, la Lombardia, 

 il Veneto, 1' Emilia, le Marche non hanno Cebrio o per 

 lo meno nessuno ne ha accertata finora la presenza; che 

 tutti i Cebrio che si raccolgono sul versante mediterra- 

 neo dalla Toscana alla Calabria appartengono alla for- 

 ma dubius, e che le poche catture sul versante adriatico 

 fatte da me e dal fratello del Prof. Fiori, quelle del Prof. 

 Costa intorno a Lecce, hanno date le sole forme fiorii 

 e fuse a t us. 



Dopo tutto questo non credo potersi ritenere il gigas 

 una forma italiana, o ad essere precisi, se mai, lo sa- 

 rà soltanto della Liguria. 



E' ben vero che certi dubius che si raccolgono in 

 Toscana (Siena) possono scambiarsi facilmente col gigas. 



Ma quei dubius, non hanno di comune con quello 



