— 13? — • 

 vitare in avvenire tali sviste, converrà tener presente 

 che se la forma è molto simile fra le specie di questi 

 due generi, però nei Clambidi le anche posteriori sono 

 dilatate ( come press' a poco nei Gnemidotus ) in una la- 

 mina che copre tutte le zampe posteriori allo stato di 

 riposo e gran parte dell' addome, laddove nei Cyboce- 

 phalus (dal Ganglbauer assegnati ai Nitidulidi) le an- 

 che posteriori lasciano scoperte le zampe e 1' addome. 



Però riflettendo che qualcuna di tali erronee deter- 

 minazioni risale ad epoca molta remota e perciò può a- 

 ver servito di base a qualcuna delle indicazioni topogra- 

 fiche del solo catalogo italiano, quello del Bertolini, da 

 poco mancato alla scienza, credo non farò male a pub- 

 blicare intanto le indicazioni topografiche che risultano 

 dal mio scarsissimo materiale. A me p. es. non risulta il 

 Cybocephalus seminulum proprio alla Sardegna, ma con 

 tal nome mi vennero inviati da quest' isola dei Clambus 

 minutus a testa rossa, che il Sahlberg ha di recente 

 descritti (1) col nome di var. ruficapillus; a me risulte- 

 rebbe invece il seminulum proprio al Lazio, se pure non 

 1' ho scambiato col rufifrons Reitt. del quale è certamen- 

 te affine. I vecchi esemplari della Lombardia che si di- 

 stribuivano col nome di politus, sono certamente dei -ru- 

 fifrons Reitt., specie che allora non era stata ancor de- 

 scritta; questi mancano affatto di splendore metallico ed 

 hanno la testa e zampe rossastre. Qualche esemplare del 

 rufifrons ho avuto anche dal Lazio, ma i più di questa 

 regione hanno uno splendore decisamente metallico, con 

 testa dello stesso colore e zampe nere; sono questi che 



(1) Ofv. af. Fiush. Voter. Soc, Forhan. 1903. XLV. 



