— 141 — 

 na o sprone; il suo margine esterno presenta parecchie 

 setole e due spine o speroni ben distinti; anteriormente 

 la superficie della tibia stessa è come rigonfiata e tu- 

 bercolosa; posteriormente pure appare rigonfiata, quan- 

 tunque meno che anteriormente e meno tubercolosa; i 

 bordi laterali, sui quali si inseriscono le su descritte se- 

 tole e spine, non sono molto taglienti, ma piuttosto ot- 

 tusi; nessuna impressione lineare longitudinale, che com- 

 provi il sospetto trattarsi di una fusione di due tibie. 

 All' estremità distale della tibia si inseriscono due tarsi; 

 uno alquanto ipoplasico. pentamero, con primo e se- 

 condo articolo normali, terzo articolo un poco, quarto, 

 quinto articolo ed unguicole assai ipoplasici; 1' altro tar 

 so, pure pentamero, tozzo e grosso; con primo, secondo 

 e terzo articolo assai più voluminosi che di norma spe 

 eie in larghezza, quasi risultassero dalla fusione degli 

 articoli corrispondenti di due tarsi; quarto articolo pure 

 espanso nel senso trasversale, portante nel centro della 

 sua superficie distale un quinto articolo uuguicolato nor- 

 male e portante in più, con inserzione alla sua estremi- 

 tà latero-marginale esterna, un articolo unguicolato lie 

 veniente ipoplasico sopranumerario. L' unita tavola, ri- 

 produzione fedele di una fotografia assai bene riuscita, 

 varrà a rappresentare 1' anomalia in discorso assai me- 

 glio della descrizione. 



Poco più di nulla posso dire sulla patogenesi e sul 

 significato di questa anomalia. Si tratta di una mostrilo 

 sita (com' io inclino a ritenere più probabile), che 1' ani- 

 male portò con se dall' uovo? si tratta di conseguenza di 

 una lesione avvenuta nello stadio di larva o di crisalide? 

 si tratta di un arto mutilato accidentalmente all' unione 

 del terzo superiore eoi terzo medio della tibia quando 



