— 142 — 

 1' insetto perfetto uscì dall' involucro crisalidale, e rige- 

 neratosi così alterato ? Ecco altrettante domande, che 

 mi trovo costretto a lasciare senza risposta. 



Molti Autori, descrivendo casi simili, si sono accon- 

 tentati di buttar fuori come semplice ipotesi, senza darsi 

 troppa pena per fornirne le prove, la teoria secondo la 

 quale negli Insetti che, per il solito processo di autoto- 

 mia o per un' altra qualsiasi cagione, hanno perduto du- 

 rante lo stato larvale (e forse anche durante lo stato di 

 crisalide) un membro, sia un' antenna o sia un arto, tal 

 membro è capace di rigenerarsi, vuoi normale o vuoi 

 anomalo (Griffini, Leardi). Ma finora non sappiamo 

 quale fondamento di verità abbia tale teoria. Quasi tutti 

 gli autori poi (Contejean, Werner, Giard, Fredrig, 

 Griffini, Leardi) sono concordi nell' ammettere, che 

 tale rigenerazione non avvenga più quando la mutila- 

 zione abbia luogo nell' Insetto già giunto allo stadio di 

 imagine. 



Ogni osservazione ed ogni ricerca sperimentale su 

 questo argomento riuscirà preziosa. E ciò è bene ricor- 

 dare specialmente agli studiosi di larve ed ai lepidot- 

 terologi, i quali, dato l'uso attualmente invalso di procu- 

 rarsi i lepidotteri per le collezioni allevandoli dalle lar- 

 ve, per possederli vergini da ogni azione deleteria del- 

 l' ambiente, si trovano ad avere le migliori opportunità 

 per tali osservazioni ed esperimenti. 



Milano, 1 Maggio, 1905. 





