- 195 — 

 la punteggiatura più densa e forte, per il metasterno 

 eoiì un solco mediano profondo ed una impressione oblun- 

 ga, da ciascun lato, e per le dimensioni maggiori. 



4. - - T. proxirmis Kraatz, Stett. Ent. Zeitg. XVI, 1855 



p. 25. 

 huméralis Muis., Opusc. Entom. IL, 6(3. 



Simile alla specie precedente, ne differisce per le di- 

 mensioni in genere più piccole, per le antenne più corte, 

 per la punteggiatura, sopratutto del protorace e delle 

 elitre, estremamente fine, non rugosa un po' sparsa; per 

 le elitre un po' più corte con macchia più o meno trian- 

 golare d' un rosso giallo, verso la base; per il metaster- 

 no senza, impressioni, o appena accennate; per il lobo 

 mediano dell' 8° segmento dorsale dell' addome nel cf 

 solamente sinuato all' estremità, per il 5° segmento ven- 

 trale del <-f meno inciso; per 1' ottavo segmento dorsale 

 della ^ con lobo mediano terminato in lunga punta 

 acuta, per i lobi laterali molto più lunghi, e sottili. 



Lungh. 5,5-6 mm. 



Il Bertolini 1' indica del Trentino, Piemonte e Sici- 

 lia; io ne ho osservato pure un esemplare ^ (coli. Fiori) 

 del Tirolo. 



5. — T. subterraneus Linn., Syst. Nat. ed. X., 1758, 



p. 422. 

 var. bi color Gravh., Mon. 17, 33. 



biplagiatus Boisd. Lac, Fn. Ent. Paris, I., 511, 7. 



latus Marsh., Ent. Brit., 524, 76. 



var. ruficollis Eppelsh., Deutsch. Entom. Zeitschr. 



1889, 172. 



Nero, lucido; lati e bordo posteriore del protorace 



alle volte rosso-bruni, elitre con una grossa macchia 



rossa, o giallo-rossiccia nella parte omerale, base delle 



