— 195 — 

 go delle elitre, posteriormente circa, della metà più lar- 

 go che lungo, in avanti piuttosto fortemente ristretto con 

 angoli arrotondati, punteggiatura molto fine e piuttosto 

 sparsa. Elitre della metà più lunghe del protorace, fine- 

 mente zigrinate con punteggiatura molto più forte e den- 

 sa del protorace. Addome finemente e densamente pun- 

 teggiato, con due piccale linee oblique nella parte me- 

 diana del 3° e 4° (l n e 2°) segmento dorsale, con una 

 setola ai lati del 7° ecl 8° segmento. Ottavo segmento 

 dorsale del <$ con lobo mediano poco sviluppato, con 

 due denti molto marcati separati da una piccola incisio- 

 ne angolosa; 5° segmento ventrale del <-f nel mezzo lar- 

 gamente inciso; lobo mediano dell' 8° segmento dorsale 

 della $ diviso da una larga incisione in due spine sottili 

 e acute. Metasterno del cT bitubercolato con un solco 

 mediano, o solamente solcato. 



Lungh. 5 6 ram. - Il Bertolini l'indica del solo Pie- 

 monte, io credo che forse possa trovarsi in tutta 1' Ita- 

 lia settentrionale. 



Distinto da tutte le altre specie vicine, per le an- 

 tenne corte d' un bruno-rossastro con articoli 5-10 sub 

 trasversi, per le elitre quadrate con una gran macchia 

 triangolare alla base, la quale è mal delimitata. Negli 

 esemplari da me studiati appartenenti alla collezione 

 Bertolini, le elitre presentano una leggera bordura ros- 

 sa apicale contrariamente a quanto asserisce il Fauvel. 

 In alcuni esemplari le elitre sono completamente rosso- 

 brune però la macchia basale è sempre ben distinta per- 

 chè più chiara. Il Pandellè come carattere specifico ci- 

 ta la presenza nel metasterno del ^ di due tubercoli 

 con un solco mediano, il Fauvel fa giustamente osserva- 

 re non essere questo un carattere specifico avendo vi- 



