— 236 — 



formare uno stilo talvolta semplice, talvolta più o meno 

 forcuto all' apice, che serve a trattenere l' estremo addo- 

 minale della ^ ì iiell' accoppiamento.' Il 5" è più o meno 

 diviso in lobi membranosi, come nel genere precedente. 



Gen. Mcsomalthodes m. 



Gen. 31althcircus Weis. 

 4.° — Il 7° seg. è più o meno rudimentale. Lo stilo forcuto del 

 6° seg. ha subito uno sdoppiamento longitudinale, in modo 

 da essere completamente diviso in due branche chitinose, 

 parallele per lungo tratto, divaricate all'apice. Il 5° seg. 

 come nei due generi precedenti. 



Subg. Maltliodinus m. 



Veramente quest' ultimo grado di evoluzione potreb- 

 be anche essere inteso in modo diverso; si potrebbe sup- 

 porre che la divisione dello stilo in due branche rappre- 

 senti un grado meno inoltrato di passaggio dai Mallìio- 

 des ai Mesoni althodes, anziché un ulteriore grado di evo- 

 luzione dei Maltharcus. Siccome però i Mesomalthodes in 

 tutto somigliano assai di più ai Malthodes e presentano 

 lo stilo il più delle volte non diviso all' apice od appena 

 smarginato, mentre i Malthodinus somigliano in tutto as- 

 sai di più ai Maltharcus e diversificano dai Mesomaltho- 

 des per lo stilo a branche divaricate, cioè forcute, così 

 ho creduto che trattisi piuttosto di un ulteriore grado 

 di evoluzione dei Maltharcus. E d' altra parte mentre 

 mancano le forme intermedie fra i Malthodes ed i Mal- 

 thodinus, non fanno difetto invece le forme di passaggio 

 fra i più piccoli Maltharcus ed i Malthodinus; così p. e. 

 il pìnnatus Kiesw. ha la forca terminale dello stilo oc- 

 cupata da una sottile lamina chitinosa intermedia; nel 

 manubriatus Kiesw. e subductiis Kiesw. tutto lo stilo 

 è formato da due costole chitinose esterne, collegate fra 



