— 246 — 

 ne ho veduti che due soli esemplari regalatimi dal Gan- 

 glbauer e provenienti dalla Gallizia (1). 



M. alpicoia Kiesw. — A me sembra soltanto varietà 

 del precedente, ma forse ho torto. L' apparecchio ma- 

 schile non presenta differenze; ma esso è più piccolo, 

 col protorace più stretto, non marginato di giallo, le e- 

 litre sono notevolmente più lunghe. Ha mandibole inermi. 



Trovasi nel Tirolo. 



M. lautus Kiesw. — Somiglia al spretus ma più pic- 

 colo; ha come gli altri le mandibole prive di denti. Mol 

 fo diverso per la struttura degli organi maschili; i seg- 

 menti dorsali sono fatti presso a poco come nei tre pre 

 cedenti, ma il 5° ventrale è diviso sino alla base in due 

 lobi triangolari, il 6° ventrale è diviso in due lacinie, 

 ciascuna delle quali è bifida; la branca inferiore è più 

 breve e villosa, la branca esterna e superiore è glabra, 

 lucida e notevolmente più lunga. 



E specie della Dalmazia, e non mi pare probabile 

 si possa trovare in Italia; venne citata del Piemonte. 



E possibile che trovi posto in questo genere anche 

 il mendax Kiesw. della Corsica, che io non conosco. 



IVI. ( DaUhomes ) penninus Baudi — De Marseul lo 

 descrive come var. del trifùrcatus nel modo seguente: 

 « Plus grand, derniers segments abdominaux $ fortement 

 « ètendus ». Ma il Baudi, pure assegnandolo come var. 

 al trifùrcatus, scriveva (Beri. Ent. Z. 1871, pag. 119): 

 « sed sigilatim abdominalium segmentorurn in mare mo- 



(1) Bougeois ha descritto (Bull. Soc. Ent. Frane. 1902, p. 182) 

 una Podistrirta putoni, la quale, come scrive Fautore, molto pro- 

 babilmente non è che la forma femminile attera del guttifer ov- 

 vero dell' aipicola. Fu raccolta al Col di Spltigen dal Puton. 



