66 



erschöpft ist, weil, je grösser der Vorrath von Materialien zur 

 Kenntniss eines — oder mehrerer Gegenstände ist, oder je mehr 

 Merkmale wir auffinden können, desto gründlicher muss die 

 Kenntniss werden, und je tiefer unsere Urlheilskraft in die Ge- 

 heimnisse der Natur einzudringen vermag, desto sicherer, wenn 

 gleich etwas mühesamer, gelangen wir zum Ziele. Ferner fragt 

 es sich, ob unsere bisherige Schalenkenntniss, bei so grossem 

 Mangel an vollkommen standhaften Merkmalen, eine Wissenschaft 

 genannt werden könne, nämlich im engen Sinne des Wortes, — 

 oder ob sie bloss auf Autopsie beruhe ? Ob die Natur den Bau 

 des Pallastes der Willkühr jeder Schnecke — ohne alle Regeln — 

 überlassen, oder ob sie ihr doch einen Plan vorgezeichnet habe, 

 den sie nicht, ohne äussere gewaltsam einwirkende Umstände, 

 verlassen darf. 



Wir werden diejenige Kenntniss, welche ein Mann in Auf- 

 findung der Strassen einer grossen Stadt besitzt, selbst wenn er 

 alle Häuserbesitzer mit Namen nennen könnte, noch keine Wis- 

 senschaft im engeren Sinne zu nennen Lust haben; warum? er 

 kennt ja nur ein Aggregat von Häusern, die unter sich keine 

 systematische Tendenz haben, und uns keinen Begriff der Einheit 

 geben. Ein und derselbe Eigenthümer kann drei und sechs Häu- 

 ser besilzen, ohne dass eins dem andern ähnlich sieht. 



Zur Wissenschaft im engeren Sinne kann aber die Conchylio- 

 logie erst dann erhoben werden, wenn der Natur der Schale ein 

 gewisses Prinzip der Einheit im System nachgewiesen werden 

 kann, und wenn sich der allgemeine Urtypus, — der, so viel ich 

 weiss, noch nicht zur Kunde gebracht wurde — auf eine andere 

 Wissenschaft gründet, wie z. B die Botanik, die ihre Gelehrsam- 

 keit aus der Mathematik und andern Nebenwissenschaften, die 

 Mineralogie, die sie aus der Chemie und Mathematik etc schöpft. 



Hätte die Natur der Molluske den Bau des Hauses ohne 

 weise Vorschrift nach Willkühr überlassen, so würde jedes In- 

 dividuum derselben Art eine eigene Form hervorbringen, und es 

 entstünde die grässlichste Verwirrung; allein sie hat ihr einen 

 Urtypus gegeben, der mir, eben weil er so einfach ist, wie 

 die Natur selbst, unendlich auffallend und bewunderungswürdig 

 schien, als ich ihn nach 12 Jahren erst, obwohl er mir so nahe 

 lag, entdeckte. 



