18 



dentung widerwärtiger Ereignisse, woher der Verfasser seinen 

 Berieht mit folgenden Versen schliesst: 



Talia Caelicolae easuro tristia regno 

 Signa dabant, saeviqne aderant gravia omnia fati. 

 Frenze] und Rayger behandeln dasselbe Ereigniss und letz- 

 terer weist darauf hin, dass schon zu Aristoteles Zeiten Würmer 

 auf Schnee gefunden (Aristotel. lib. 5. de Hist. Anini. c. 19), 

 dass auch Ulyss. Aldrövandus lib. 6. de Insectis c. 9. davon 

 handelt. Jedoch ist seine Beschreibung mangelhaft und die S. 81 

 abgebildeten Thiere stehen an Deutlichkeit und Genauigkeit jenen 

 Mollers bedeutend nach, auch lassen mehrere weniger auf Podu- 

 ren, als auf Käferlarven schliessen. — Camerarius berichtet über 

 ein gleiches Ereigniss aus dem Jahre 1696, will aber in den 

 Thieren Mückenlarven erkennen. In gleicher Weise sprechen 

 sich Trumphius, Hanow, Delius und Sebastiani aus und wir müs- 

 sen in ihnen bei Vermuthungen stehen bleiben. Erst De Geer 

 entdeckte 1737 die Podura (nach dem Uebersetzer Goetze „Fuss- 

 schwanzthierchen") und beschrieb einige Arten in den Schwedi- 

 schen Abhandlungen vom Jahre 1740, p. 265, so wie in i\et\ 

 Schriften der Upsalischen Gesellschaft ] 740, p. 48, da, wie er selbst 

 sagt, vor ihm noch Niemand dieser Thiere gedacht hat. „Man 

 findet sie", sagt De Geer, „auf Bäumen und Pflanzen, aber auch 

 auf den stehenden Wassern, sogar auf dem Schnee, wenn es friert. 

 Andere wohnen auf sandigen Wegen, wo sie sich in kleinen 

 Häufchen versammeln, die in der Ferne wie Häufchen Schiess- 

 pulver aussehen, denn insgemein gehen sie truppweise zusammen 

 und leben in Gesellschaft." Er theilt dieselben nach der Ver- 

 schiedenheit der Fühlhörner in 2 Familien ein, von denen die 

 erste beinahe gerade 4gliedrige Fühlhörner, die zweite aber ge- 

 brochene, vielgliedrige Fühlhörner haben. Beiden Familien bleibt 

 der Name Podura, zur ersten gehören 6 Arten, zur zweiten 1 Art. 

 Auf diese Arten näher einzugehen, erscheint mir um so weniger 

 nöthig, als einzelne durch die gegebenen Merkmale nicht deutlich 

 genug charakterisirt werden, andere aber von den Entomologen 

 aufrecht erhalten und noch genauer erörtert wurden. — Sulzer, 

 der 1761 zu Zürich seine „Kennzeichen der Insekten nach An- 

 leitung Linne's" herausgab, erwähnt S. 178 u. 179 des Pflanzen- 

 flohs (Podura), beschreibt denselben und nimmt Bezug auf De Geer, 

 auch giebt er ein Bild desselben auf Tab. XXII. Fig. 143. c* 

 b.*, doch ist in beiden eine bestimmte Art mit Sicherheit nicht 

 zu erkennen und nur b* erinnert an P. plumbea. Dass jedoch 

 durch De Geer's Abhandlungen die Entomologen auf die Poduren 

 aufmerksam geworden waren, entnehmen wir aus Müller's Zoo- 

 logiae Danicae Prodromus, worin derselbe 1776 schon 17 Spe- 

 cies aufführte, die er durch kurze Diagnosen charakterisirte, und 

 aus Linne^ä Svstema naturae, ed. 13. cura Gmelin 1788, worin 



