streifteni Innenrande, wie an Hübner's Cristana Fig. 176. Diese 

 Figur stellt nach seinem Urtheile richtig die Art der Sammlung 

 vor; statt des weissen (in dein mir vorliegenden Exemplare des 

 Hübner ist es ein aschgrauer) Mittelpunktes der Abbildung steht 

 aber dort ein erhabenes schwarzbraunes Schuppenbüschelchen. 

 Fischer meint daher, Charpentier müsse diese jenen Exemplaren 

 sehr ähnliche Figur zufällig überschlagen haben, wozu der zwei- 

 mal im Hübner vorkommende Name oder die schlechte Abbildung 

 vom Exemplar des Wiener Museums beigetragen haben möge, was 

 er aber gefunden haben würde, hätte er das damals schon er- 

 schienene Hübnersche Yerzeichniss bekannter Schmetterlinge zu 

 Rathe gezogen, wo Cristana S. Y. ein und dasselbe mit Cristana 

 Fig. 176. angegeben werde. Da ich Charpentier's Exemplar des 

 Hübnersehen Werkes vor mir habe und er sich höchst wahr- 

 scheinlich bei seiner Vergleichung der Schiffermüllerschen Samm- 

 lung desselben bediente, so ist mir klar, warum er Cristana 

 Fig. 176. zu Cristana W. "V. nicht citirte. Die Figur ist ganz 

 verfehlt; der Innenrand, mit der übrigen Fläche der Vorderflügel 

 ganz gleich gefärbt, führt nur von der Basis bis zum Hinterwin- 

 kel eine ganz dünne, gerade gelbe Linie, über welcher sich in 

 der Mitte ein runder, aschgrauer Fleck befindet. Trotzdem steht 

 durch Fischer's Angaben fest, dass Cristana des Wiener Ver- 

 zeichnisses und Hübner's Figur 176. eine und dieselbe Art sind. 

 Fabricius versieht seine Cristana mit folgender Diagnose : 

 alis anticis fuscis, margine interiori albo punctoque medio-fasci- 

 culato elevato; sie stimmt demnach ganz genau mit der Cristana 

 des Wiener Verzeichnisses. In der Beschreibung erwähnt er 

 jedoch , dass sich auf der Mitte der Vorderflügel ein punctum 

 album e fasciculo pilorum elevatorum fuscorum befinde, und Kopf 

 und Rücken weiss sei. Diese Abweichung verschlägt aber nichts, 

 da Cristana ebenfalls mit rein weissem Schuppenbüschel vor- 

 kommt und bei den Varietäten mit einem weissen Innenrande auch 

 wohl einen weissen Kopf hat. Es steht demnach fest, dass auch 

 die Cristana des Fabricius mit der des Wiener Verzeichnisses 

 eine und dieselbe Art sei. Zwar weicht Zincken in dieser Bezie- 

 hung ab , da er auch in der Cristana des Fabricius Hübner's 

 Combustana, Fig. 234. erkennen will, obschon er an dem weissen 

 Kopfe Anstoss nimmt. Es erklärt sich jedoch diese Abweichung 

 durch die Annahme, Fabricius habe nach dem weissen Rücken 

 voraussetzend t auch den Kopf für weiss angenommen, da ohne- 

 dem die Stirnhaare und Taster beim Fangen leicht in Unordnung 

 gerathen und dann über die wahre Farbe dieser Theile in Unge- 

 wissheit lassen könnten. Allein, obschon sich in der Sammlung 

 des Fabricius kein Exemplar der Cristana mehr vorfindet, so ist 

 es doch mehr als wahrscheinlich, dass er wirklich eine Cristana 

 und zwar eine Varietät derselben, wie sie Duponchel hist. natur. 



