No. 704. Phryganea tri punctata. Da Fourcroys 

 Werk später als Scopoli erschienen ist, und Geoffroy noch keine 

 Species- Namen kennt, so verbleibt der Isopteryx flava Pictets 

 der Name Scopolis. Die Abbildung stimmt mit den äbersandten 

 Stücken. Es ist immerhin auffällig und einer neueren Unter- 

 suchung werth , dass Poda seine P. granimatica und Geoffroy die 

 P. flava aus Larven in Phryganiden - Röhren erzogen zu haben 

 behaupten. 



No. 705. Phryganea maxima. Pictet hat wohl unbe- 

 zweifelt Recht, wenn er diese Art zu seiner P. inarginata zieht; 

 die Worte „Thorace nigro, marginato" beweisen dies zur Genüge. 

 In der Beschreibung der Larve scheinen allerdings die Zeich- 

 nungen mehr mit jener von P. bipunctata übereinzustimmen, und 

 Pictet zieht sie hieher. Da ich die Larve von P. marginata nicht 

 besitze, wage ich hier kein Urtheil. In der Sendung aus Krain 

 fanden sich beide Arten vertreten, und die Abbildung ist nicht 

 genau genug, um daraus mit Sicherheit einen Schluss zu machen. 

 Jedenfalls wird die Angabe des Fundortes Idria hier meine An- 

 sicht (dass P. maxima = P. inarginata sei) bestätigen können. 



Für die übrigen Arten lagen Krainer Insekten mir nicht vor. 



No. 706. Hemerobius fulvicephalus. Beschreibung 

 und Abbildung bezeichnen unzweifelhaft Osmylus maculatus. 



No. 707. Hemerobius flavus. Unter allen bis jetzt 

 bekannten Arten passt hieher nur Chrysopa vittata und die ihr 

 so nahe stehende C. integra mihi. Da letztere sich durch den 

 nicht ausgeschnittenen Yorderrand der Flügel unterscheidet, und 

 die Figur bei Scopoli obwohl schlecht, doch ziemlich deutlich 

 einen solchen Ausschnitt zeigt, ziehe ich H. flavus zu C. vittata. 



No. 708. Hemerobius chrysops. Die sehr dunkle 

 Abbildung bietet keine Auskunft. Da die Angaben der Beschrei- 

 buug nicht widersprechen , halte ich sie für C. perla Schneider. 



No. 709. Hemerobius 'perla. Auch hier giebt die Ab- 

 bildung keinen Aufschluss; ich würde sie unbedenklich zu C. vul- 

 garis Schneider ziehen, do<h macht mich Scopolis Angabe stutzig, 

 dass sein Thier Kohlgeruch nicht verbreite, während derselbe 

 doch gerade bei dieser Art sehr deutlich ist. 



No. 710. Panorpa communis. Die Abbildung passt 

 in sofern nicht zur Beschreibung, als die Binde vor der Spitze 

 unterbrochen ist und aus zwei grösseren Punkten besteht. Es 

 ist Männchen und Weibchen abgebildet, beide sollen wohl P. com- 

 munis darstellen. 



No. 611. Raphidia ophiopsis ist, wie Schneider rich- 

 tig bemerkt, R. notata F. Die Abbildung ist unkenntlich. 



No. 712. Raphidia Mantispa ist R. styriaca Poda, 

 dessen Abbildung besser gerathen. 



