297 



sicher bekannt. Schneider hat gesehen, dass zuerst die Fäden, 

 auf welchen die Eier stehen, von der Iinago gebildet und weiter 

 ausgezogen werden , und dann erst das Ei folgte. Um so mehr 

 überraschte mich der entgegengesetzte Verlauf bei Hein, phalera- 

 tus und Chrvs. alba L. , die auf der Nadel allerdings die Eier 

 nicht ganz, sondern nur zum Theil ausstiessen. Bei Hemerob. 

 phaleratus trat das Ei vollständig zum Hinterleibe hervor , und 

 wurde durch i\en nachfolgenden kleinen Faden am Leibe noch 

 festgehalten. Der Tod verhinderte seine gänzliche Ausstossung. 

 Bei Chr. alba wurde nicht einmal das Ei ganz ausgestossen. 

 Doch war auch hier ein vorausgehender Faden nicht sicht- 

 bar, vielmehr zeigte das zu 3 / 4 entwickelte Ei, dass der kleine 

 Knopf oder spätere Deckel, welcher bei gelegten Eiern stets die 

 Spitze bildet, zuerst geboren wurde. Obwohl diese Beobachtun- 

 gen nicht erschöpfend sind , halte ich sie besonders für Hemero- 

 bius deutlich genug, um die bisherige Erklärung des Eierlegens 

 entweder für nicht durchgreifend oder nicht genügend zu erklären. 



Es ist mir mehrfach gelungen, die merkwürdigen Larven 

 in Mulm zu finden, welche Westwood Intr. I. p. 102 beschreibt, 

 und deren eine (nach Hope Noterus crassicornis) er Fig\ 6. 5 — 8 

 abbildet. Leider misslang die Zucht und ich besitze nur noch 

 zwei Stücke in Weingeist. Es wäre mir sehr erwünscht Nach- 

 richt zu erhalten, ob und wo diese kuriosen Thiere, die unter 

 Bernstein-Insekten in der für ein Crustaeeum gehaltenen Glossaria 

 rostrata ihr Analogon finden, gedacht ist. Als ich sie zuerst 

 sah, hoffte ich in denselben die lange vergeblich gesuchten 

 Borens-Larven entdeckt zu haben. Hasen. 



Der in der Juni -Nummer Seite 198 von Herrn Strübing'. 

 beschriebene Malachius fallax sibi ist mir durch Herrn Müller, 

 welcher ans derselben Quelle stammende Exemplare aus Posen 

 besass, freundlichst mitgetheill worden. Derselbe ist vom Mala- 

 chius aeneus, mit dem ihn Strübing möglicher Weise für iden- 

 tisch hält, durch die Fühlerbildung leicht und sicher zu unter- 

 scheiden. Sehr schwer, ja nach meiner Ansicht unmöglich, dürfte 

 es dagegen sein, zwischen ihm und dem Malachius rubidus Er. 

 einen Unterschied aufzufinden , von dem auch Erichson (Entoino- 

 graphien p. 70) treffend sagt: „Eljtra rufa, vitta comrauni sutu- 

 rali, summa basi leviter dilatata, pone medium abbreviata, viridi 

 aenea, saepius fascia fuliginosa int er medium et 

 a p i com o b via." 



G-. Kraatz. 



