318 



chenen Zweifel gerecht finden wird. Zu meiner höchsten Ueber- 

 rasehung und Freude bin ich vom Gegentheil belehrt. Dieses präch- 

 tige Thier gehört zur preuss. Fauna. Im Juli fingen Herr 

 Bach man und Sadrinna bei Kahlberg sieben Exemplare, deren 

 eines noch weiss und frisch mir gütigst überlassen ist. Bachman 

 entdeckte neben unzählig vielen Larven von M. formicarium eine 

 bedeutend grössere Larve, die unbezweifelt A. occitanica angehört. 

 Leider entwich sie aus dem Zwinger. Sie bildete keine Trichter, 

 was schon Rambur bemerkt. 



Das Vorkommen dieses bis jetzt nur im südlichen Europa 

 bekannten Jnsektes in Preussen ist sicher und äusserst auffällig. 

 Es gehört zu den grössten europäischen Jnsekten und ist durch 

 die starke Behaarung und Zeichnung sehr ausgezeichnet. Es ist 

 beinahe unbegreiflich , wie ein so grosses Thier so lange unent- 

 deckt bleiben konnte und die Vermuthung, dass es vor zwei Jah- 

 ren mit Sph. Nerii zugleich aus dem Süden angekommen sei, 

 liegt um so näher, als es seinem kräftigen Bau zufolge ein guter 

 Flieger sein kann, dass es aber gerade in Kahlberg geblieben, 

 möchte einen einfachen Grund darin haben, dass dieser Ort gleich- 

 sam eine Oase in der umliegenden Sandwüste bildet, und so die 

 letzte Station bildet, die sich den gen Norden ziehenden Südlän- 

 dern darbot. Dahinter bildet die Ostsee eine wenigstens für sie 

 nicht zu überwindende Gränze. 



Ich erlaube mir noch eine Bemerkung in Betreff der merk- 

 würdigen Ephemeren Gattung Oligoneuria Pictets beizufügen. Aus 

 Zoologist 138. p. 4266 ersehe ich, dass Herr Dr. Inihoff im mir 

 nicht zugänglichen Bericht der Yerh. Naturf. Ges. 1852 p. 177 

 eine Oligoneuria Rhenana beschrieben hat. Das Vorkommen einer 

 Art dieser merkwürdigen Gattung in Europa war auch mir seit 

 längerer Zeit bekannt. Ich habe beide Geschlechter von Herrn 

 Dr. Frivaldszky als in Ungarn gefangen 1851 erhalten, und ent- 

 deckte später unter INeuropteren aus Elberfeld 1845 \on Herrn 

 Cornelins mitgelheilt ein Männchen, das ich zu Pal, virgo gesteckt 

 hatte. Die Art aus Ungarn ist mit jener aus Elberfeld und also 

 wohl auch mit 0. Rhenana identisch. Wichtiger ist es jedoch 

 und dies ist der Hauptpunkt meiner Mittheilung, dass meiner An- 

 sicht nach 0. Rhenana und 0. anomala Pict. derselben Art an- 

 gehören. Die Beschreibung und Abbildung in Pictets herrlichem 

 Ephemeren Werke sprechen durchaus dafür. Von den beiden 

 Stücken , die Pictet vorlagen, fand sich eines unter seinen Spiri- 

 tus-Sachen vor, ohne das er das Vaterland angeben konnte. Die 

 Vermuthung, dass selbes ans t]^v Schweiz stamme und (wie früher 

 von mir) mit der gemeinen P. virgo zusammengeworfen sei, ist 

 wohl nicht zu kühn. Das zweite aus dem Wiener Museum mit- 

 getheilte sollte aus Brasilien stammen. Ohne nun der bekannten 

 wissenschaftlichen Verwaltung jenes Institutes im Entferntesten zu 



