355 



Seile und am Bauche pechgelblich, und nimmt fast den ganzen 

 übrigen Hinterleib ein, indem von den folgenden Segmenten kaum 

 eine Spur wahrzunehmen ist. Der Bohrer ist gerade ausgestreckt 

 und von Länge des Hinlerleibes ; die Klappen sind fast faden- 

 förmig, nach der Spitze etwas dicker werdend, schwarz, spar- 

 sam behaart. Die Flügel sind schmal und haben ungefähr die 

 Länge des Körpers; das Flügelmaal ist halbeirund, wie das 

 Geäder schwarzbraun und beginnt ziemlich genau in der Mitte 

 der Flügellänge; der Radius ist schwach gebogen, tritt etwas vor 

 der Flügelspitze mit dem weniger dickeren Costalnerven spitz 

 zusammen und bildet die nicht völlig ein Drittel der Flügellänge 

 betragende länglicheirunde Radialzelle; Cubitalzellen sind drei: 

 die erste ist ungefähr von Länge der zweiten, aber breiter, die 

 zweite etwa halb so lang wie die dritte, nach dem Grunde stark 

 verschmälert, der untere Nerv derselben ist fast von doppelter 

 Länge des äusseren. Der zurücklaufende Nerv ist beinahe inter- 

 stitial, erreicht jedoch die zweite Cubitalzelle noch nicht; der 

 Cubitus verschwindet vor dem Flügelrande; die innere Discoidal- 

 zelle ist geschlossen, und am Grunde kaum merklich kürzer als 

 die äussere; der Parallelnerv ist nicht interstitial. Die Beine 

 sind verlängert, schwach gelblich behaart, pechgelb, die Tarsen 

 etwas heller, jedoch das letzte kaum verdickte Glied derselben 

 mit den Krallen schwärzlich. 



Lepidopterologisches 



von 

 C. F. Freyer in Augsburg. 



Auf Seite 137. der entomologischen Zeitung sagt Herr 

 A. v. d. Planitz: dass über die Naturgeschichte von Plus. 

 Consona , seiner Meinung nach, noch nichts bekannt sei. Aber 

 schon im Jahre 1839 habe ich die Naturgeschichte dieser Eule 

 bekannt gemacht , und das Material hierzu damals schon von 

 Herrn v. Natlj erhalten. Ich lieferte auf Tab. 214. meiner Bei- 

 träge die Abbildung in allen Ständen und meine Nachrichten 

 S. 32 des III. Bd. stimmen auch mit dem überein, was Herr 

 v. d. P. am obigen Ort gesagt hat. Ich glaube diese Erklärung 

 im Interesse der Wissenschaft und nach den Regeln der Priorität 

 hier geben zu müssen. 



