94 CONTRIBUTION A LA RÉVISION DE LA FLORE 



couverte aurait pu difficilement passer inaperçue. Sa 

 présence eût vite été signalée, ne serait-ce que par les 

 chasseurs ou les gardes forestiers. 



Kirschléger, du reste, ne la signale que dans la partie 

 granitique ; or, les Vosges lorraines sont toutes de nature 

 gréseuse. 



Mentha arvensi-rotundifolia F. Sch. Cette hybride a entière- 

 ment disparu de la côte de Glouange où nous l'avions 

 récoltée plusieurs fois. Nous en avons envoyé un certain 

 nombre de pieds au savant botaniste de Wissembourg 

 qui les a transplantés dans son jardin à expériences. 



Plantago arenaria W. et K. Signalé dans les deux dernières 

 éditions de la Flore de la Lorraine comme découvert à 

 Ghàtel-St. -Germain par M. Lasaulce, ce plaintain n'y a 

 jamais été trouvé par d'autres. *) 



Endymion nutans Dum. (Agraphis nutans Linck.). La bonne 

 foi de l'auteur de la Flore de la Moselle a été certaine- 

 ment surprise relativement à cette plante lorsqu'il dit la 

 variété à fleurs blanches abondamment représentée dans 

 les bois des environs de Luppy. Toutes les recherches 

 des botanistes venus après lui, et les nôtres en parti- 

 culier, n'ont pu aboutir qu'à la découverte de quelques 

 pieds de ladite variété, cultivés dans les jardins du village. 

 Aussi la Flore de la Lorraine, 3e édition, ne la men- 

 tionne plus comme indigène chez nous. De son côté 

 Garke, 1. c. continue à mettre : « L. (hàuflg bei Metzj » a ). 



Potamogeton spathulatus Schrad. ap. Koch et Ziz. Dans 

 un ruisseau près de Reyerswillers, à une lieue de Bitche 

 (Schultz), d'après Holandre. — Bitche, dans les ruisseaux 

 (Schultz), {Flore de la Lorraine, 3e édition). — In Lothr. 

 suivant Garke, 1. c. 



Le Dr. Schultz avoue humblement, dans sa lettre de 

 1862, avoir confondu cette espèce avec une forme stérile 

 du Pot. polygonifolius Pourr. Aussi, un an après, dans 

 ses Grundzùge, il n'en est plus fait mention. 



*) A été trouvé au Sablon, en 1877 et en 1878. (A. Friren). 

 2 ) La 17" édition de cet ouvrage : Illustrierte Flora von Deutschland 

 (Berlin, 1895) ne rectifie pas cette indication. (A. Friren.) 



